La finale de Wimbledon 2009 a été d'un très bon niveau. Ça servait l'enfer des deux côtés et les deux joueurs étaient extrêmement efficaces dès qu'ils prenaient le point à leur compte, donc ça n'était pas très intense.
A Roland-Garros, Fed a alterné le médiocre (deux sets contre Haas, presque tout le match contre Del Potro) et le vraiment très bon (contre Monfils ou Soderling). Maintenant, est-ce que ça aurait suffi pour battre un Nadal en pleine bourre? On ne le saura jamais, mais on retiendra quand même que Nadal n'a pas touché le puck à Madrid.