Bien vu.

Mais tu vas le kicker bordel ?
Ça flood là.

Ca fait des plombes qu'on dit à Max de le virer mais il veut pas...

J'en déduis que Max = f-roger.
Il vient se défouler dans notre dos, le bougre.

Mon dieu, mais ignorez seulement cet enfant indésirable qu'est samu-elle c'est tout.

Difficile de l'ignorer faut le virer tout simplement.

1. Tina_Kennard Voir le profil de Tina_Kennard
2. Posté le 31 janvier 2011 à 05:29:21 Avertir un administrateur
3. Non. Sans compter que le motif importe beaucoup. Une sanction, même justifiable largement, si elle est accompagnée d'un mauvais motif ; est injuste.

Mais bon, toutes ces valeurs se perdent, c'est pas nouveau ça...

Toi t'as jamais fréquenté un forum où il y a un modérateur présent ou autre et ça se voit.

Je ne vois pas le rapport avec la choucroute. Sur le forum suisse, le modérateur est assez présent, et cela ne change rien. De même du temps où je fréquentais les forums écriture ou philo. Non, ce que je n'ai jamais fréquenté, ce sont les forums avec des mauvais modo, plutôt. Toujours est-il que quand je dis que ce sont des valeurs qui se perdent, c'est un constat qui va au-delà de la seule communauté de JVC. C'est aussi quand je repense à mes profs d'histoire et que je regarde ce que devient la politique que j'ai l'impression qu'on régresse.

Alors oui, désolé de découper vos cheveux en quatre, mais le kick à vue c'est une pratique que je ne goberai jamais. Ce n'est pas sa connerie qui est dérangeante. Ce n'est pas sa connerie qui devrait lui valoir des sanctions. Sa connerie est un état, un statut. Si on se met à sanctionner pour des statuts, je serai déjà en prison pour pédophilie... Et je ne serai pas le seul.

Le pire, c'est que je vous donne l'impression de chipoter alors que c'est une distinction fondamentale et cruciale. Ce sont nos actes qui doivent être sanctionnés, pas nos actes en puissance. Si encore à la base il avait été question de "ses conneries", là je n'aurai rien dit et vous aurais épargné un nouveau débat stérile. Mais l'utilisation du singulier est tout sauf anodine.

Enfin bon, voir les valeurs démocratiques une à une bafouées par une majorité qui se croit d'elle-même légitime, c'est un désastre auquel il faut que je m'habitue.

De toute façon, étant donné que je l'ai démasqué, Max est parti.

http://www.youtube.com/watch?v=2BJxReWhpsE#t=2m26s

Lorgue > il nous insulte, donc il mérite d'être banni. Alors oui, le fait d'insulter gratuitement tous les gens qui le contredisent à peine, c'est être au sommet de la connerie.

Je dis pas qu'il faut bannir tous les cons des forums (autrement y'aurait plus grand monde), mais Max devrait bannir f-roger dès qu'il lève le ton pour traiter machin d'autiste ou pour sa CDV plus que douteuse, il devrait même ne pas réfléchir de trop au flood, au moins on sait à quoi s'attendre, mais on serait moins emmerdé par les innombrables posts provocateurs, juste du flood dont on sait que ça peut être nettoyé plus facilement que des insultes sur diverses topics...Ses insultes sont le résultat de sa connerie.

Mais Max hésite déjà beaucoup, mais là je vois pas trop pourquoi, ses pseudos Samuelle devrait déjà être éjectés rien que pour les CDV, ensuite pour les insultes, les mini floods par posts...bref, il a le profil idéal du gars qui doit se faire kicker/bannir.

Je crois que Max a juste la flemme.

Et là tu t'aperçois que je parle pas de connerie pour le ban', mais de motifs véritables.

Ben c'est pour ça que je préfère ignorer ce petit gêneur. Le rendre transparent à mes yeux est plus simple que convaincre Max ^^

Nan mais te prends plus la tête, pizza, il est parti le petit gêneur.

Espérons.

Il en reste encore un. (VDD)

Je suis ravi de te gêner.

Moi, tu me gênes pas.
Ça t'emmerde hein ?

Youpi.
Un petit kick, sivouplé ?