Lorsqu'il s'agit de Federer* auquel on ne doit pas toucher un cheveux au passage.

Bien le bonjour, tu es nouveau sur ce forum?

Non il n'est pas nouveau, tu te rappelles du troll sauce_pizza lors RG? Et bien j'ai comme l'impression que c'est lui.

Non personnellement je pensais plutôt à quelqu'un qui n'avait jamais mis les pieds sur ce forum et qui se permet de venir faire sa critique, en tant que 2ème message posté ici.
Critique dont personne n'a cure, je tiens à le préciser.

Nouveau ou pas, une chose est sûre, c'est un boulet Et pas un boulet à la luffy, un boulet encore plus atteint

Cher Max___, pour ta gouverne, tu sauras que je viens sur ce forum depuis quasiment sa création, mais qu'il n'est pas obligé de poster pour lire, et encore moins d'y connaitre ses modo ( GTA toussa j'ai fréquenté aussi )

Mais je te connais, et bien que Darcis soit un joueur hors norme, ton " amour " défectueux pour Fed en vient à être chiant sur certains point modérationnel.
Ceci étant dit, je n'ai toujours pas la réponse au pourquoi tu laisses le topic troll sur Nadal et lock ceux concernant Fed, puisque ça revient au même. Si tu aimes alimenté le débat à conneries sur Nadal dopé , tant mieux mais je crois qu'on le connait sur ce fofo depuis déjà 3 ans .. c'est du lu et revu.

Au passage, je suis dans le top du forum, jours de post/présences confondus, pas dur tu me diras, mais pas mal pour quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds ici...
Faudrait éviter de s'arrêter à Pamqnx, Partie_noire ou toi lorsque l'on parle de post.

Sur ce, salutations.

Et moi tu me connais ?

Premier message du topic:

"J'aimerais aussi vous rassurer : ce n'est pas parce qu'il y a désormais un modéro ici que les choses vont changer du tout au tout. Je compte évidemment préserver l'ambiance si particulière de ce forum, je ne compte pas supprimer les topics second degrés etc. "

Maintenant tu peux sortir.

De plus si tu me connaissais tu saurais que je n'ai pas pour habitude de supprimer les topics créés avant mon intronisation ( hormis le flood/insultes ), et ce sur tous les forums que j'ai modérés .

"Cher Max___, pour ta gouverne, tu sauras que je viens sur ce forum depuis quasiment sa création, mais qu'il n'est pas obligé de poster pour lire, et encore moins d'y connaitre ses modo ( GTA toussa j'ai fréquenté aussi )

Mais je te connais, et bien que Darcis soit un joueur hors norme, ton " amour " défectueux pour Fed en vient à être chiant sur certains point modérationnel.
Ceci étant dit, je n'ai toujours pas la réponse au pourquoi tu laisses le topic troll sur Nadal et lock ceux concernant Fed, puisque ça revient au même. Si tu aimes alimenté le débat à conneries sur Nadal dopé , tant mieux mais je crois qu'on le connait sur ce fofo depuis déjà 3 ans .. c'est du lu et revu.

Au passage, je suis dans le top du forum, jours de post/présences confondus, pas dur tu me diras, mais pas mal pour quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds ici...
Faudrait éviter de s'arrêter à Pamqnx, Partie_noire ou toi lorsque l'on parle de post.

Sur ce, salutations. "

Dans le style pas objectif tes aussi très fort avec tes réflexions à 2 balles...
Balaie devant ta porte avant de venir critiquer le modo :o

En même temps moi je suis également d'avis que certains topics sur Nadal sont un peu inutiles.
Mais qu'ils y soient ou pas change pas grand chose et gêne personne.

Suffit de pas y répondre....
les personnes qui se plaignent de ses topic sont les 1eres à y répondre aussi

En ce qui me concerne je n'y réponds pas

ah ok

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-32891344-5-0-1-0-quelques-mots-a-un-ami.htm#message_32891705

Chaud.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-285742-1-0-1-0-fin-de-la-moderation-sur-pes-pour-shauni.htm#message_285780

Je le trouve étrange ce message de framboisine (cf date)

Si tu lisais plus loin, tu aurais compris qu'elle savait pour la maladie du modo (cf vu la réponse de Shauni51 ). Quoi qu'il en soit et en effet c'est bien trop jeune pour partir, je ne le connaissais pas mais j'ai une pensée pour sa famille, amis et en particulier ses parents.

Je pense que frambi est plus subtile que ça 'Mon avis qu'elle savait rien et que c'était de l'humour de sa part, tout comme sa réponse. Sinon elle aurait pas écrit ça quoi, ça se fait pas. Enfin bref.

oui en effet ton argumatation et juste et assez logique.

• argumentation