1. Mover Voir le profil de Mover
2. Posté le 20 mai 2011 à 21:35:51 Avertir un administrateur
3. > Tu dois avoir pas mal de potes IRL toi, hein.

Bah si.
Milou par exemple.

C'est qui Milou ?

J'avoue que f-roger a l'air moins mesuré que GodRoger, plus dur à convaincre.

En fait il est vraiment là que pour faire chier, mais il lui arrive aussi de poster des trucs pas cons. Donc je suis assez partagé sur la conduite à tenir, quelques avertissements, puis kicks. Mais ce cas devrait être étudié par les admins, c'est délicat à gérer.

Tina_Kennard Voir le profil de Tina_Kennard
Posté le 20 mai 2011 à 21:28:58 Avertir un administrateur
Concernant mon côté laxiste, c'est avant tout une question de philosophie. Je préfèrerait un modo qui essaie discuter et avertir avant de sévir

Autant je suis d'accord sur le principe, autant s'il s'est déjà avéré que cela était insuffisant sur une personne en particulier, ça ne sert à rien d'insister, c'est une perte de temps.

Un modérateur qui ne sait pas faire preuve de pragmatisme est inutile.

Je suis partant. En pragmatisme, je suis le champion. Kickons plus pour gagner plus.

Je n'ai pas l'intention de me présenter. La modération, très peu pour moi. Je préfère Moony.

Jrab > f-roger joue surtout sur le fait qu'il sait que le modérateur n'est jamais là pour lui botter les fesses.

Une présence d'autorité devrait l'amener à se mesurer.

peut être

Mais je suis aussi de l'avis que le kick n'est pas une solution. La menace du kick paradoxalement est bien plus efficace car tant qu'il possède encore son compte, le forumeur n'envisage pas la création d'un autre compte et ajustera sa conduite pour garder le sien, dans le cas idéal

Effacer ses posts serait judicieux. Plutôt que le kick.

En somme on le laisse vivoter sur le forum, et quand il dérape, on efface.

'Fin mon idée était pas qu'il fasse le kicker dès la prise de pouvoir, mais d'attendre qu'il continue à se mettre en tort, l'alerter une fois, et puis de le kicker.

L'idée de persuader f-roger à être meilleur me parait utopique

• faille

Pizza Ce n'est pas non plus une solution. Tu t'imagines supprimer tous les posts inutiles du forum ? Et si tu t'acharnes à supprimer uniquement ceux de F-Roger, tu fais de la discrimination... Après tout, y en a d'autres qui mériteraient des suppressions de posts

Non, à partir du moment où le modo voit un message provocateur on efface le dit post.

Mais j'ai pas dit qu'il faille tout supprimer, juste ce qui paraît provocateur envers les autres. A la limite les troll anti Nadal on s'en fout, ça fait partie du forum cette rivalité.

En fait, c'est surtout une question de principe comparable à non rétroactivité des lois. Pour moi il faut lancer un ultimatum. Et sévir quand il fait gravement chier. Pour l'inciter à ne plus faire trop chier... Mais se lancer directement dans du kick à vue, je suis contre... Après si rien y fait, rien un fait, même le meilleur et le plus pragmatique modo du monde ne peut pas complètement museler un emmerdeur passionné...

Il faut s'adapter.
Et comme dit Pizza, la présence d'un modérateur plus régulier pourrait changer légèrement la donne.

Et puis le kick à vue, c'est quitte ou double.
Soit le type se décourage, soit il s'irrite et se venge.

Moi je suis, dans un premier temps, pour le kick quand il rentre dans ses accès de démence avec ses posts de flood, 'fin qu'il y ait une vraie raison.
Et si c'est plus ponctuel et que ça nécessite vraiment un nettoyage, ben seulement un post supprimé de temps en temps, ça mange pas de pain.

Pas de kick à vue ou de suppression de ses posts à vue, ce n'est pas une solution. Je ne pense pas. Ce n'est pas sain.

Je me répète, il faut lui faire une place à l'ombre (il est trop tenace), et le contrôler un maximum dans ses posts à la con et ses crises de folie.

Bon, ça commence déjà bien pour les futurs prétendants au poste de modérateur. Personne n'est capable de s'entendre sur le cas de f-roger.

Y'a rien de bien compliqué: tu attends qu'il fasse des conneries, tu l'avertis et s'il continue, c'est le kick AVEC tous ses autres pseudos pendant trois jours.

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 20 mai 2011 à 21:45:04 Avertir un administrateur
3. 'Fin mon idée était pas qu'il fasse le kicker dès la prise de pouvoir, mais d'attendre qu'il continue à se mettre en tort, l'alerter une fois, et puis de le kicker.

Oui, on est d'accord.

Non mais on le laisse vivre et dès qu'il poste un message provocateur on efface ce message.

En cas de flood (uppe de ses topics) là par contre, kick, c'est la règle, et le bannissement.

Ses trolls sont acceptables, ça fait partie de notre forum de toute manière.

En fait, on parle on parle on parle, mais le coup du "on voit comment il évolue, on discute avec lui pour l'avertir, et s'il continue ses saloperies on kick", Lorgue le dit depuis le départ.