Bon ce qui faut bien se dire, c'est qu'on se rend moins bien compte de la luminosité effective derrière notre écran qu'en vrai -l'image est modifiée- par contre c'est vrai que les conditions sont les même pour Nadal, mais remarque que j'aurais aimé avoir l'interview en entier, et pas rapportée sur un forum, parce que des déformations, ça arrive vite. -J'en ai déjà fait les frais -

Je demande pas à ce que tu deviennes fan-boy, surtout que c'est plus marrant d'avoir un fan-boy de Haas plutôt qu'un 3498è fan-boy de Rodgeur ; je demande juste que tu saches voir la facette dominante de Rodgeur, celle d'un homme humble.

Ah ce Rodgeur ! C'est un homme très rumble =) Et c'est à son avantage xD !
Et une blague pourrie, une

C'est lors de Bercy qu'il a regretté la lenteur du revêtement.

S'agissant du critère du "c'est pareil pour les deux", ce n'est pas pleinement convaincant dans toutes les situations. Si on imposait les sabots à la place des baskets et des balles en ballon de baudruche, je suis sûr que j'aurais une chance contre Fed... pourtant les conditions seraient les mêmes pour les deux joueurs. C'est pareil avec la lumière ou le vent : ça n'a pas le même effet sur le jeu de deux joueurs différents. J'ai tendance à dire que les joueurs qui sont les plus "serrés" dans leur timing de frappe sont généralement plus gênés.

Pour ce qui est du vent, je trouve que ça a tendance à niveler le niveau de jeu général : il faut prendre plus de marge dans les choix des zones de jeu (c'est plus pousse baballe) et que certains points auront un résultat nettement plus aléatoires. Les mauvais en sont donc les premiers bénéficiaires.

Dans l'idée, c'est un peu comme si on changeait de surface : c'est clair que si Wimbledon se jouait sur terre battue ou sur moquette, les rapports de force changeraient... pourtant les conditions seraient les mêmes pour les deux.

-s

Décidément, c'est pas la forme, aujourd'hui.

Demande de banane pour faute d'orthographe

Comme dirait Nelson Monfort,"Rodgeur plays like Haas" (Roger joue comme un cul )

m'est avis que ça part un peu en couille là...

Quoi qu'on en dise, Federer n'est de toute façon qu'un trou de Bâle.

Federer n'est qu'un gamin qui a vu sa tête gonfler plutôt qu'autre chose
Nadal n'est qu'un bûcheron qui cache une sensibilité profonde

Non.

Mince.

_Tommy_Haas_ >>> lol

kelamon T'as tout dit mon bonhomme ! Je voulais dire la même chose mais je ne savais pas trop comment l'exprimer =D Et de toute façon, ça n'aurait pas été aussi brillant et panaché que toi

kéufhkgsdkgdsfjasdfasdfgasdgasdkf