L'AO 2009, c'est tout le dernier set qui est à oublier de toute façon.

federer va changer etre pere ça change un homme, et il ne jouera peut être plus autant qu'avant il n'a plus rien a prouvé et cela depuis longtemps

C'est pas non plus la mère. Sampras Agassi avaient des enfants et ont continué à jouer sérieusement jusqu'à la fin.

"il n'a plus rien a prouvé et cela depuis longtemps "

Oh si, s'il ne bat pas Rafa au moins 2 fois dans un GC, pour beaucoup il ne sera pas considéré comme Le meilleur. Mais il est déjà un des meilleurs assurément.

Pourquoi Nadal?

luffy921
Posté le 5 juillet 2009 à 22:06:57 "il n'a plus rien a prouvé et cela depuis longtemps "
Oh si, s'il ne bat pas Rafa au moins 2 fois dans un GC, pour beaucoup il ne sera pas considéré comme Le meilleur

mdr toujours le même credo pour toi luffy ! "pour beaucoup" tu dis, je dirais plutôt pour toi tous seuls et quelques fan boys de Nadal. En quoi le fait de battre Nadal en GC chagerait quoi que ce soit sur le fait qu'on puisse ou non le qualifier de "best of all-time" ?
Ce qui compte dans une carrière, ce que l'histoire retient, ce sont les vainqueurs, le palmarès, pas les stastistiques individuelles face à tel ou tel joueur.
Nadal a un bilan largement positif face au suisse, ça ne fait pas de le meilleur joueur de tous les temps, le contraire est vrai pour roger

Tiens, anecdote amusante :
-en 2007, Nadal est le premier à se procurer des balles de break dans le cinquième set
-en 2008, c'est Federer qui obtient le premier un break point dans le final set, qui aurait pu, il me semble, lui donner la possibilité de servir pour le match
-en 2009, c'est à 8-8 que Roddick s'arrache pour décrocher deux balles de break le premier...

Et on connait finalement les vainqueurs de ces matchs.

Sinon, Federer remporte le tournoi en ayant perdu le même nombre de sets que Nadal en 2008 : trois, dont deux pendant la finale.

Goten -> Federer a une balle de break à 1-0 si je me trompe pas

Roger YOU ARE THE LEGEND!! 15th GC!! Il faut le faire quel match!! Mon coeur allait éclater!!lol!!Doublé Roland-Wimbly historique! SIMPLY THE BEST!!!! N1 4EVER!

Au moins, ces deux champions auront eu leur affrontement de légende qui permettra peut-être de donner du volume à leur duel.

PS : chaud si Federer ne revient qu'à l'us open, et qu'il gagne ! 3 tournois à la suite, 3 GC, 3 victoires

Il est maintenant invaincu depuis sa défaite à Rome, qui l'eut cru ?

19 victoires consécutives
Espérons qu'il monte ce total à 26 à l'USO

1. arnold38 Voir le profil de arnold38
2. Posté le 7 juin 2009 à 22:45:26 Avertir un modérateur
3. Après avoir pris Federer à 8 contre 1 à Roland Garros, j'hésite à réinvestire sur Wimbledon car la la cote de Federer n'est pas très interessante ^^, en tout cas si y a des parieurs en herbe sur qui vous placerai une piécette ^^?

Roger Federer 2.10
Rafael Nadal 3.75
Andrew Murray 4.33
Novak Djokovic 8.50
Jo-Wilfried Tsonga 13.00
Juan Martin Del Potro 23.00
Robin Soderling 26.00
Andy Roddick 26.00

Et dire que certains sont passés à 1 point d'une somme colossale...

Bon bah finale magistrale. Que de stress et suspense. Sans baratiner des masses ce fut un pur moment de sport que l'on a vécu ce tantot. J'ai de la peine pour l'américain qui fait un match extraordinaire mais qui ne tire pas des petites erreurs de Fed' aujourd'hui.

Roger va péter la vingtaine je le sens bien. Officiellement une légende humaine.

(je repense à la balle de match de Roddick au deuxieme set sur cette volée haute dans le tie break. Vu le service de l'américain je ne pense pas que le Suisse aurait réussi l'exploit)

Longue vie à Dieu, enfin Roger... une différence ?

26 pour Roddick c'est pas passé loin en effet .

tom-pouce

Longue vie à Dieu, enfin Roger... une différence ?

Je n'en vois pas pour le moment . . . ^^

J'ai trouvé son niveau de jeu pendant cette finale épique un peu en dessous de ce qu'il a offert lors du reste de la quinzaine... (notamment lors de son match contre Tommy Haas) est-ce dû à la pression ou tout simplement à un Andy Roddick extrêmement performant ?

Simplement dû à la présence de Sampras.

vraiment dommage pour roddick comme quoi le 18/2 n'empèche d'avoir des matchs difficile

Cette semaine, Fed a eu droit à ce qui se fait de mieux en matière de service : Soderling, Karlovic, Haas puis Roddick... Purée! Lors de son prochain match contre un "petit" serveur, il aura l'impression de retourner le service d'un junior.