pour l'ami Partie claire : "Punaise je comprend pourquoi mc enroe a gagner l'us open car federer n'etait pas la. Comment Samprass n'est pas un vrai numero 1 car federer n'était pas là. "

Je respecte Nadal Federer en tant que champion exemplaire. Même si ma préférence va vers le suisse.

lol idem gameone77 >> je constate juste que les Fans boys Federer sont à nouveau à plein régime, je leurs souhaite que du bonheur.

Rumble >> j'en suis pas si sûr...mais bon, pas grave.

Qui pour un strip-tease si Murray devient n°1 ?

Moi, et je vous dévoile tout

je constate juste que les Fans boys Federer sont à nouveau à plein régime, je leurs souhaite que du bonheur. *

On en demande pas tant.

"je constate juste que les Fans boys Federer sont à nouveau à plein régime"

C'est un peu de bonne guerre
L'année dernière, les "pro-federer" s'en sont pris plein la gueule, avec, en point d'orgue, RG+Wimbledon.
Je ne cautionne pas vraiment les guerres de fanboys, mais bon, on peut comprendre que certains profitent de cette grâce inespérée pour Federer il y a encore un mois (eh oui, il y a un mois tout le monde voyait Nadal vainqueur de RG et Djokovic probable finaliste, ai-je besoin de le rappeler ?^^)

1. Rumble22 Voir le profil de Rumble22
2. Posté le 19 juin 2009 à 22:40:31 Avertir un modérateur
3. je ne comprends pas comment Clement va affronter Del Potro , une tete de serie

Non, ce n'est pas ça ! Del Potro passe en haut du tableau mais garde son tirage ! Clément affrontera donc un lucky looser (joueur issu des qualif') et Del Potro garde son adversaire de départ (je ne sais plus qui c'est) ! ;)

T'en as pas marre de débiter des conneries? Si tu ne sais pas, tu te TAIS !

http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/draws/ms/index.html

"Toute façon quand Rafa sera revenu en forme il écrasera tout comme avant je ne me fais pas de soucis, en plus il aura beaucoup de point à prendre en 2010. "

Hahahaha l'agumpent du fan boy de merde frustré.
Si a 22 ans il a déja de tel pbs phyisques ca s'annonce vraiment mal pour lui.
Son physique ne va faire que périclité.
C'est le début de la fin

Nadal a des problèmes physiques depuis qu'il est sur le circuit, ça ne l'a pas empêché de gagner 6 GC (entre autres) que je sache ...

Nole_Djokovic
Posté le 19 juin 2009 à 22:54:45 J'ai regardé, il semblerait que si Murray gagne, dans tous les cas, il est numéro 1 car il a fait quart de final l'année dernière, et qu'il sera devant Nadal de seulement 100pts environ

Faux murray à 9230pts

s'il gagne
il aura 9230-500(1/4 Wim 08)+2000(victoire Wim 09)=10730

Nadal à 12735-2000(victoire wim 08)+0(wim 09)=10735

Donc murray ne peut pas être devant nadal

Ca ne va aller qu'en s'aggravant (d'ailleur ca ne fais que s'aggraver depuis 2-3 ans)

il reviendra bien sur mais pour cnien de temps ?

Il ne pourra pas tenir très longtemps comme ça.
Mais ca on le sait depuis longtemps, seul les fan boys aveuglent ne l'ont jamais admis.

De toute façon aucun joueur actuellement dans le top 200 aura un palmarès aussi rempli de titre que celui nadal à part qui vous savez

Maintenant que nadal n'est plus là qui jouera le premier match sur le centre court

ben normalement federer si je me trompe pas

La vrai question est :

Nadal veut-il tuer Sampras ?

Allons-nous avoir le droit à la finale pour la place de numéro un entre Murray et Federer !!!!!!!!

Pff je suis un pro-Fed mais si celui-ci gagne Wimbledon cette année, ça va encore jaser et dire qu'il l'a gagné sans Nadal dans le tableau. J'aurais préféré que le numéro un mondial soit là et perde contre Roger, ou alors dans le tournoi.

cherchez pas murray peut pas être numéro 1 y a que federer

On savait tous que Rafa avait un jeu épuisant, c'est pas nouveau. Mais je pense qu'on a mal gérer son calendrier, il voulait trop jouer. S'il joue moins de matchs à l'avenir, il pourra être régulier sans blessure.

Toute façon la réaction des pro-Fed traduit une forme de soulagement(hein Tom-pouce) qui les trahis car il avouent que Fed aurait perdu face à Nadal une énième fois et cela prouvent un manque de confiance envers le Suisse. Quand Rafa évolue à son niveau, il est injouable surtout pour Fed et ses fans ne veulent pas l'admettre.

Moi sincèrement si Fed gagne bravo à lui je vais pas souhaiter qu'il perde comme certains petits cons le font avec Nadal, je veux juste mater de bon matchs dans ce Wimbledon c'est tout.

Je ne m'inquiète pas pour Rafa il reviendra plus fort et le bon coté c'est qu'il aura beaucoup de point à prendre en 2010.