1. Pamqnxxx Voir le profil de Pamqnxxx
2. Posté le 17 février 2009 à 23:34:44 Avertir un modérateur
3. Tête de con + mental en carton : le PHM nouveau est arrivé.

J'ai souri au début car je pensais que vous parliez de vous. Puis je me suis ravisé. Faut dire que dès que je vois le mot "con", je fais automatiquement le rapprochement avec votre piètre personne.

Faut se rendre compte que Nadal n'était pas un monstre de technique et c'est surtout son physique et son mental hors norme qu'ils l'ont emmené là où il est. Dimitrov, c'est du Gasquet en puissance :whistle:
A part que le choix de l'entraineur risque de faire la différence.
Il bat Berdych et fait plus qu'emmerder Nadal et Simon [:implosion du tibia]
l est encore un peu trop tendre le Bulgare, il ne sait pas encore "serrer le jeu" à des moments clés mais bon en prenant de l'épaisseur et de l'expérience ce Dimitrov devrait rapidement progresser et j'espere avoir un meilleur destin que celui de Gasquet :D

avec ces 3 perfs récentes ( battre Berdych, piquer un set à Nadal et failli battre d'un cheveu Simon ) il vient déjà de se faire rapidement un nom auprès des organisateurs de tournois ATP, de quoi faciliter les wildcards ( et dans les prochains GC il sera là vu que son statut de vainqueur junior lui donne automatiquement une wildcard

Par contreMais c'est pas de ce côté-là qu'il progressera le plus. Par contre il faut qu'il gagne en stabilité (des 2 côtés). Et j'ai pas l'impression qu'il avait beaucoup de points gratuits au service non plus.

Ce qui est bien, c'est qu'il a battu Berdych, presque battu Simon, et accroché Nadal, soit 3 joueurs aux profils de jeu assez différents...

En même temps c'est pas très "humain" pour une épaule d'un gamin de 17 ans de claquer des services à plus de 200 km/h régulièrement...

il a encore des sequelles de ses anciennes blessures ?

Oups ma phrase était incomplète...la revoilà:

Mais son jeu a déjà a l'air assez posé...donc c'est pas de ce côté-là qu'il progressera le plus. Par contre il faut qu'il gagne en stabilité (des 2 côtés). Et j'ai pas l'impression qu'il avait beaucoup de points gratuits au service non plus.

Ce qui est bien, c'est qu'il a battu Berdych, presque battu Simon, et accroché Nadal, soit 3 joueurs aux profils de jeu assez différents...

C'est déjà plus clair, merci Fabien.

je l'ai vu jouer hier soir et vraiment il m'a impressionné, je lui souhaite une grande réussite, il a le talent mais bon ça suffit pas. En revanche il tient l'échange c'est impressionant, les rallyes qu'il y a eu quand meme ^^ IL a un joli coup droit et un bon revers aussi, il faut peut etre qu'il travaille son placement ? Je ne joue pas au tennis, donc je ne me rends pas bien compte...

(ce forum me rappelle étrangement celui de "Federer Champion ! " ou quelque chose comme ça crée il y a environ 6 ans, quand on voit ce qu'est devenu Federer, je souhaite la même réussite a Dimitrov !! ^^ )

L'avis de Simon sur le loustic:

Est-il impressionnant ?
Il n’est pas impressionnant dans le sens où, ok, il a un très beau jeu, est solide des deux côtés, peu servir fort en première, mais je n’ai rien trouvé d’incroyable. Je l’ai juste trouvé très fort, très solide. Même dans les moments importants, ce qui n’est pas forcément évident quand on arrive pour la première fois dans ces tournois-là. Il ne se démonte pas, arrive, joue son jeu, ne rate pas, voilà, droite- gauche, il tient. Mine de rien il y avait une grosse intensité, et il a fallu attendre plus de deux heures de jeu pour qu’il commence un peu à « baisser ». Donc c’est juste qu’il est déjà très solide, et (c’est ça le plus impressionnant) … Sans surjouer. On n’a pas l’impression qu’il tente n’importe quoi, qu’il s’agit d’un joueur miraculeux. Ce n’est pas son jeu en lui-même qui est impressionnant. Pas un coup en particulier ou quoi que ce soit. On a juste l’impression que c’est normal. J’ai l’impression qui est là, à le niveau, et... Tout va bien quoi ! (sourire). Des mecs qui mettent 4 et 1 à Berdych pour leur premier tournoi en salle, en tant que wildcard, ça ne doit pas arriver souvent… Voilà. Prendre un set à Nadal tout de suite ce n’est pas évident non plus… Donc… Je pense qu’il va être bien chiant ! (rires)

Des mecs qui mettent 4 et 1 à Berdych?

4 et 1 signifie 4/6 6/3 6/4 en jargon tennis Fabien.

Prénom choisi au hasard ou il y a bien un lien entre "Fabien" et "Robert"? :D

4 et 1 ce n'est pas plutot 6/4

4 et 1 ce n'est pas plutot 6/4 et 6/1 ??

Non ça veut dire 6/4 6/1.

Simon qui donne son avis sur un joueur

Lol Robert.

http://www.atpworldtour.com/1/en/players/gallery/?Event=marseille

Nous voilà mieux éclairé sur les tendances de ce fameux Grigor.

(photo 3)

Tiens, Max c'est fait une fois de plus censuré.

J'ai capté en fait. Il n'y a aucun modéro sur ce forum, c'est juste un gogole qui s'amuse à faire des alertes à tout bout de champs. Et lorsque le topic n'est pas très important, souvent il est supprimé lui aussi.