Dimitrov en quart

Première finale en challenger pour Grigor et première victoire, face à Pablo Andujar 118 ème mondial 6-2 4-6 6-4. Dimitrov a remonté un handicap de 0-3 dans le dernier set. Il y a vraiment eu quelques rallies de folie!

100% de finales jouées gagnées en simple

-2 GC juniors
-6 Futures
-1 Challenger

+en double: 1 finale de GC en junior et 3 titres.

C'est bon ça !

En fait à cette liste il faut rajouter 8 autres titres juniors

Ah bah, j'suis allé sur l'équipe et j'ai vu Dimitrov, j'en suis pas revenu...

GG à lui

Deuxième challenger remporté par Dimitrov (consécutivement ! ), cette fois sur dur. Dimitrov sera donc le plus jeune joueur dans le top 150 lundi, malgré sa blessure en début de saison

Chang-Sat Bangkok Open
Bangkok, Thailand
Challenger, $35000, 13 sept. 2010, Hard
F (4) Konstantin Kravchuk (RUS ) 141 6-4 6-1 win
SF (2) Go Soeda (JPN ) 110 6-3 6-7(3) 6-0 win
Q (WC) Dmitry Tursunov (RUS ) 487 7-6(4) 6-3 win (ex top 20)
R16 Evgeny Kirillov (RUS ) 243 6-4 6-3 win
R32 (Q) Woong-Sun Jun (KOR ) 354 2-6 6-0 6-1 win

Dimitrov = l'avenir.

Kravchuk était vraiment pas à son meilleur niveau faut dire. Mais battre Jun, c'est une belle perf.

Dimitrov est un bon joueur avec une grosse jouerie, mais de là à parler de révélation...

3 ème challenger remporté consécutivement. 34 de ses 36 derniers matches remportés...

http://www.nationmultimedia.com/home/2010/09/26/opinion/Game-set-and-match--Grishas-on-the-ball-30138739.html

Dans cette interview, il dit vouloir être dans le top 10 l'an prochain.

ouai je sui dacor c un exellen joueur mai il fodrai kil progres un peu sur terre

Enfin, à l'âge de Dimitrov :

Federer avait battu Sampras et gagné un titre ATP.
Nadal avait gagné Roland Garros.

...

On peut donner maints exemples d'éjaculateurs précoces comme Hewitt qui n'ont rien fait par la suite. Et maints exemple de joueurs à maturation lente qui ont réussi à faire leur trou.

Ouais enfin y'a une différence entre passer quelque tours dans le circuit ATP 250 et être numéro 1 mondial/gagner des GC.

Et où veux tu en venir? J'ai pas compris.

"Et maints exemple de joueurs à maturation lente qui ont réussi à faire leur trou".

Si c'est pour cette phrase, je voulais dire que Dimitrov pouvait réussir à l'avenir, pas que c'était déjà le cas.

Traiter Hewitt d'éjaculateur précoce, fallait le faire.

Parce qu'à partir de là, on peut dire aussi que Roddick, Safin, Ferrero et compagnie en sont aussi, et qu'il faut absolument être numéro 1 sur une paire d'année pour ne pas l'être.

Nan mais j'ai aucun doute sur l'avenir de Dimitrov.
Il prend son temps maintenant.

Fallait voir l'année dernière où il a commencé à faire quelques tournois ATP 250, les branlées qu'il se prenait
Il n'avait pas encore le niveau.

J'ai nettement préféré cette année où il est retourné sur les tournois Futures et Challenger, histoire d'engranger plus de victoires, de confiance, et mettre son jeu en place pour attaquer sereinement le vrai circuit.

Bah je compare les meilleurs du sommet, donc forcément.

Hewitt a été très tôt au top, mais il n'y est pas resté longtemps, et est rapidement devenu un joueur moyen.
S'il n'avait pas son record du plus jeune numéro 1, dans 20 ans les néophytes l'auraient oublié Hewitt n'aura jamais une grande place dans l'histoire du tennis, a la différence des vrais grands joueurs, comme Federer, Sampras, Agassi, Nadal etc.
Idem pour Roddick, Safin et Ferrero.

Euh... Hewitt a sa place dans l'histoire du tennis. Pas un trône en or massif à la Federer-Nadal-Sampras, mais quand même un fauteuil en chêne bien confortable.

Par contre Ferrero, je vois déjà moins ce qu'il vient faire là. C'est un peu un tabouret bancal en plastoc qu'on peut lui laisser