^^ oui mais quand meme... moya n est plus dans le top ten depuis des lustres... sinon vous pensez a qui pour le titre (cincinati)?

Moya en a encore sous la chaussure, même si il fait une saison assez mitigée, il enchaine souvent les déconvenues, ou les premiers tours moisis..
Il a perdu la semaine dernière au premier tour face à Tommy Haas, 6/3 6/2 autant dire qu'il affiche pas le même niveau que la semaine dernière.
Il me semble que Murray ne connaît pas très bien Moya.. et puis Nadal va surement filer deux-trois conseils à son ami pour poutrer l'Andy, vu qu'ils se conaissent bien, et que Nadal a battu Murray y'a pas longtemps..

Pour en revenir à Haas, il a tout de même été n°2, certes en 2000, mais il a de très bons restes. Certes il est loin de son niveau d'avant, certes il est souvent blessé, mais il est encore très bon.
Je mise donc une pièce sur Haas, pour peu qu'il ne craque pas mentalement, sinon c'est la fin (pour ses raquettes aussi..)

Pour le titre, si Djokovic confirme son match d'aujourd'hui, je le vos bien aller au bout... ^^ Enfin ce n'est que mon avis d'amateur

Djokovic peut remporter le titre, mais il va devoir être plus constant (s'il a remporté son match aussi facilement, c'est tout d'même un peu parce que Seppi était un peu blessé).

Sinon, quelqu'un connait Lapentti ? J'ai entendu dire qu'il avait été dans le top 5 y'a assez longtemps.. des infos ?

"Pour ses raquettes aussi" , c'est vrai qu'il en casse un peu trop... en parlant de raquettes, j'ai besoin d'un coup de main SVP ------> https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-7549306-1-0-1-0-besoin-conseil-pour-raquette.htm

non c'est Nadal le favori

et dire qu'on pourrait pas avoir une finale nole nadal

est ce qu'aux states , le n°3 est oblige d'etre avec le n°2 dans la meme partie de tableau et le 1 er avec le 4 eme ou ce n'est qu'une coincidence ??

Nicolas Lapentti est un joueur de tennis équatorien .

Il est né le 13 août 1976 a Guayaquil ; et a débuté sa carrière professionnelle en 1995. Il s'est révèlé lors de L'Open d'Australie 1999, en atteignant les 1/2 finales. Cette même année, il fit son entrée dans le Top 10 et finira N°6 mondial en fin de saison.

(je ne connais rien, je sors des pages wikipedia, non je ne suis pas une encyclopedie du tennis ^^)

alors Nadal 1/2 finaliste et il sera tete de serie n°1 a l'us open

son premier tete de serie n°1 en GC et la premiere fois devant Federer

Nadal en haut et Federer en bas

ça fait bizarre d'imaginer ça...

Certes Nadal est favori, mais Haas est mon (joueur) favori x]
De plus je ne crois pas qu'ils se soient déjà joués.

Merci Porsche ^^ On verra bien ce que ça va donner face à Verdasco..

Certains vont se demander si le tableau n'est pas à l'envers ^^

http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=H355&playernum2=N409

L'ado de 16 ans que je suis et qui mesure environ 1m70 doit aller dormir s'il veut un jour mesurer 10 cm de plus ^^ bonne nuit!

http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=B058&playernum2=M047 (je prefer ca ^^)

les 2 victoires sont sur la surface dure

c'est le 600 eme post ici et j'ai quasiment pas vu le createur du topic

personne n'est ici

les reactions de Federer apres sa defaite

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080801_002835_federer-c-est-decevant_Dev.html

je ne sais pas si c'est decevant pour lui ou par Karlo qui n'a pas breake une seule fois

je m'en fous oui ok

Mais lui s'en sort.»

==

il s'arrete sur cette phrase comme si ce n'est pas normal que Nadal s'en sort . un clin d'oeil sur un eventuel dopage ?? et ce n'est pas parce qu'il l'a appele Rafa qu'il ne peut pas penser ca.

Les deux sont amis ou du moins, en trés bon termes. Je ne pense pas que ce serait le cas si Fed était au courant que Nadal se dopait.

1. _Kyubi_ Voir le profil de _Kyubi_
2. Posté le 31 juillet 2008 à 23:14:43 Avertir un modérateur
3. Ok Nadalnumberone , pas de problème on ira faire un tour

Je vois vraiment pas comment Fed pourrait gagner L'USO ... ça craint. Espérons juste qu'il retrouve sa place de numero 1 mondial , un jour, bientôt . On parle quand même du mec qui s'ets enfilé 3 petits chelems d'affilée , ça fait bizarre de dire tout ça...

justement, beaucoup de gens oublient que federer domine deja depuis 4 ans. c'est enorme et tres long de dominer comme ca au plus haut niveau, en plus de nouveaux joueurs arrivent tout le temps donc un federer qui prend de l'age + des nouveaux joueurs, c'est tout a fait normal qu'au bout d'un moment la domination prenne fin. y en a pas beaucoup qui ont domine le tennis de la sorte.
fed commence en plus a etre depasse niveau physique face a certains joueurs.
faut vous faire une raison comme moi je m'en suis fais une a l'epoque d'agassi. il prend de l'age tout simplement.