Par contre l3nine s'est fait sacrément bannir la tronche, pas vrai ? Quel dommage, il était tellement amusant.

Ouais dommage mais tu sais des pseudos dans une vie, c'est rien.

Ouais, menfin quand on a pas de vie comme toi, ça doit être plus dur.

Pff pathétique Federer, il va pas gagner en jouant comme ça

Nadal l'aurait déchiré 6-2/6-0

on en parlera le jour de la finale

1. Partie_noire Voir le profil de Partie_noire
2. Posté le 30 juillet 2008 à 00:25:26 Avertir un modérateur
3. Ouais, menfin quand on a pas de vie comme toi, ça doit être plus dur.

Ah on se connait? Non je crois pas et heureusement...

Ya un truc que je trouve assez étonnant c'est la façon dont sont comptabilisés les points gagnants depuis le début de cette tournée américaine : je trouve qu'il y en a énormément. Sur ce match Fed a été crédité de 78 coups gagnants !! Soit autant que lors de la finale de Wimbledon en 5 sets 1/2 !!

Visiblement ils doivent compter un coup gagnant dès lors que l'adversaire ramène pas la balle même s'il la touche

Quel match....un peu pourri, mais quel show a l americaine....
Nadal, c est pas encore pour cette fois, lol.
Chaque soir, ce sera un show.
J espere qu il restera no1 avant les JO pour la confiance.
Il doit se hisser en demi, soit encore gagner 3 matchs, c est faisable.

Je trouve que le niveau Fed n'a pas changé depuis le début de l'année quand il jouait sur dur. Et si sa maladie (monocluéose) était une excuse ?

Euh tu sais une mono ca fout en l'air 6 mois quelqu'un de normal.
regarde l'effet sur Ancic (1 ans).

Alors jouer a haut niveau avec ça n'aide pas.

Moi je crois plutôt qu'il joue au mec confiant dans les interviews en disant que c'est de l'histoire ancienne alors que ce n'est pas si évident.
Quand au manque de préparation du a ça mono je pense qu'il en atténue la porté.

mais bon toi tu es tjrs la pour casser du Federer à tout bout de champ donc a quoi bon discuter

Non je savais pas qu'une mono était si longue à guérir, et aussi il disait qu'il était rétablit aussi. Donc dis pas que je casse Fed sans raison.

Une mono c'est long mais bon Fed a joué les langues de bois à tout va (comme 95% des tennismen aujourd'hui...) ne peut s'en prendre qu'à lui même.

Il aurait mieux fait d'avouer que cela le "gênait" plutôt que de dire que tout va bien dans le meilleur des mondes....

Et mn-27, regarde un peu tes topics parce que si tu considères que Luffy crache sur Federer toi on peut se demander ce que tu fais sur Nadal.....

Et il ne faut jamais avouer une faiblesse à l'adversaire

Oui bon mais si tu joues les girouettes à un moment tu n'es plus credible...donc y faut faire gaffe à ce qu'on dit.

Si il commence à dire maintenant que sa mono l'a gêné a RG et Wimbledon ça risque d'être assez mal perçu lol

il ne le fait pas parce qu'il sait que Nadal etait plus fort que lui mono ou pas mono

Nadal a failli gagner en 2007 et je ne vois pas pourquoi il ne gagne pas en 2008 alors qu'il est plus fort et qu'il a reussi a remporter le quenn's

Ben a Wimby il était en forme même s'il jouait un tout petit peu moins bien qu'en 2006 (ou même 2007).

mais les monos c'est un peu comme ca: ta des hauts et des bas.

ce n'est pas dans estoril et a halle et RG et Wimby qui a des hauts et la finale de RG et Wimby a eu des bas

est ce que qq peut m'expliquer exactement le systeme des tournois en 2009 ?

j'ai lu que les MS vont etre des 1000 et il y a aussi des 500 et 250
alors un joueur comme Nadal et Federer peuvent arriver a plus de 10000 pts l'annee prochaine

et pourquoi ce changement , l'ecart va etre plus important entre le trio de tete et le quatrieme ?

merci

Break de Simon.