Franchement je trouve que l'on a oublié à quel point l'arbitre a contribué à la victoire de Nadal dans ce match d'anthologie. Vive les balles de Federer annoncé fautes alors qu'elles étaient bonnes (vive les juges de lignes) et aussi le coup de Nadal qui prends 40 secondes au lieu de 25 pour le service, bon d'accord il lui a mis un avertissement mais juste pour faire style il connait le règlement parce qu'il a dut le faire une bonne vingtaine de fois ce coup là ! Mais bon, Nadal est tout puissant c'est bien normal !

Je suis d'accord pour le temps que mets Nadal au service,n mais sinon pour les balles sur les lignes c'était des 2 côtés

D'accord pour le service de Nadal c'est vraiment inacceptable de prendre autant de temps, par contre pour les fausses déclarations c'était autant du côté de Fed que de Nadal.

J'ai quand même trouvé que les juges de lignes ont annoncé beaucoup plus de ces balles fautes et Nadal presque rien, combien Federer a dut demandé l'arbitrage vidéo ? Un paquet !

L'arbitre, le dopage, la surface, il en faut des choses pour battre Federer !

Non,un Nadal suffit.

La pluie, l'obscurité et du GHB dans son powerade.

et les sangliers ont manger des cochonneries

Les mecs qui s'occupent du hawk-eye aussi sur chaque challenge important ils lui donnent tord,étrange...

Ah ouais et, aussi, Gwen Stefani ne l'a pas assez soutenu...

Tout ceci, explique cela...

J'ai entendu dire que Nadal avait des complices parmi les cordeurs de Wimbledon, ils ont saboté les raquettes de Federer ! Tout s'explique !

Et puis y'avait Anna Wintour cette semaine dans le box de Federer,ça faisait vraiment beaucoup.

Quand il a perdu l'année derniere , vous disiez pas toutes ces conneries , vous ne serez pas véxés que Fed est perdu tout de même . . .

Tout de même . . .

Aujourd'hui , Nadal a été meilleur comme Fed le sera peut etre meilleur l'an prochain , arreter les Topics sur le dopage , les arbitres , ect , faut vois la vérité en face un jour !

Au contraire , je me rejouis d'avoir ( enfin ^^ ) un adversaire a la hauteur de Fed sur differentes surfaces .

Et puis bizarrement les faut rebonds n'étaient que pour Roger, en particulier sur la balle de break de Nadal au premier set. Etrange tout cela

"Quand il a perdu l'année derniere , vous disiez pas toutes ces conneries , vous ne serez pas véxés que Fed est perdu tout de même . . .

Tout de même . . .

Aujourd'hui , Nadal a été meilleur comme Fed le sera peut etre meilleur l'an prochain , arreter les Topics sur le dopage , les arbitres , ect , faut vois la vérité en face un jour !

Au contraire , je me rejouis d'avoir ( enfin ^^ ) un adversaire a la hauteur de Fed sur differentes surfaces . "

------------------------------------

Tout à fait d'accord.
Cette année, Nadal a vraiment progressé sur gazon et il mérite sa victoire. Arrétez de vous voiler la face en accusant l'aribtre.

J'avoue que Nadal a amplement mérité sa victoire mais si l'arbitre aurait appliqué le règlement le score aurait été tout autre...

Federer a propos de l'obscurité :

Q. Did you make any question about the light to anybody or you just kept playing?

ROGER FEDERER: Kept on playing. I didn't argue. I think I guess I would have said something if I would have broken back to go, what was it, 8 All. Yeah, because, I mean, it wasn't possible to play anymore, so... It would have been brutal for fans, for media, for us, for everybody to come back tomorrow. But what are you gonna do? It's rough on me now, obviously, you know, to lose the biggest tournament in the world over maybe a bit of light, you know.

Salaud d'arbitre ! A mort !

Et Dieu là, hein, il pouvait rien faire?! Il pouvait pas laisser le Soleil un peu plus longtemps?!

Nadal s'est fait opérer avant le match pour avoir des pupilles à vision nocturne.

Dieu est un fanboy de Nadal, y'a rien à tirer de lui.

"Et Dieu là, hein, il pouvait rien faire?!"

Dieu, il a sauvé Federer une dizaine de fois pendant ce match.