? J'ai toujours aimé Gasquet.

La encore je ne sais pas si c'est de l'ironie ou pas...

Mais si c'est le cas, je le savais point très cher.
Veuillez m'excuser.

Pamqnx : adore Gasquet/ déteste Monfils
Partie_noire : adore Monfils/ déteste Gasquet

Non je déteste pas Monfils. Je déteste quand on lui prête des qualités tennistiques inventées.

Apparemment, pour résumer la journée, les trois premiers mondiaux n'ont pas été impressionnants. Nishikori a l'air d'avoir du talent, mais j'ai vu que le 3e set du match. Djokovic a joué comme une merde. Federer ne rassure pas.

En tout cas, les 1/4 au Queen's montrent franchement que ce tournoi a le niveau pour être l'hypothétique futur MS sur herbe.

Gasquet/Nalbandian, a priori, les revers gagnants vont être merveilleux.
Nadal/Karlovic, je ne sais pas si le retour de Nadal est bien ajusté, mais au moins même s'il perd, ça lui fera un bon entraînement pour Wimbledon. Il peut gagner s'il anticipe bien le service du croate.

D'un coté le grand Karlo à part le service...

Je vois bien un 7/6 7/6 de Nadal

Borg a dit que nadal avait tous ses chances à Wimbledon.

Faut que nadal améliore ses services et qu'il joue comme l'année dernière et c'est bon.

Sinon gasquet peut rebondir, je pense qu'il peut aller loin dans le tournoi.

D'un coté Borg, il se plante 2 fois sur 3 dans ses prédictions^^

Ah oui j'ai oublié de dire que Bartoli m'énerve, elle est jamais fichu d'avouer sa défaite et se cherche trop d'excuses.

J'ai toujours su que c'était un gros bide et qu'elle a eu juste de la chance à Wimbledon.

C'était pas de la chance, mais l'effet de surprise. Quand on joue dans un tournoi du Grand Chelem, on ne s'attend pas à faire face à une espèce de gros thon sur pattes qui joue des deux mains des deux côtés. Je pense que Bartoli peut au moins se vanter de regrouper tous les français contre elle, ce qui n'est pas une mince affaire quand on connait le chauvinisme latent en France.

Sinon, tant que Gasquet ne franchit pas un certain seuil de maturité, il restera un joueur qui a un énorme talent mais qui est incapable de l'utiliser, à la manière d'un Safin. Monfils a déjà franchit ce seuil, on l'a vu à Roland-Garros, enclenchant ainsi le top-départ de sa course vers la place de numéro 1 mondial. Donc à l'heure actuelle, Monfils a plus de potentiel que Gasquet, qui n'est, au fond, qu'un plouc.

Safin a 2 Grand Chelems et 2 finales...

et 13 autres titres, dont 2-3 TMS (pas sûr que Toronto/Montréal en soit déjà un en 2000).

Ca reste un palmarès acceptable, mais est-il à la hauteur des espoirs que tant de personnes avaient fondés en lui ? A part quelques coups d'éclats, notamment à l'Australian Open, Safin n'a plus jamais réussi à faire une aussi bonne saison que celle de 2000. Il avait 20 ans alors. Donc pour moi, oui, il a gâché son talent si prometteur.

Un talent pas exploité à son maximum, c'est certain. Mais pas non plus complètement gâché.

En tout cas, quel joueur horrible, ce Karlovic, quand même.
Je m'étais surpris à aimer le voir jouer contre Djokovic à Rome, où il avait fait quelques belles montées au filet et avait même tenu quelques points du fond du court. Mais là, beurk.

Il a un revers de 15/5
Et son jeu c'est : ace, service gagnant, ace ....

Il est quand même incroyable comme joueur, il a un énorme service, une bonne volée et c'est tout, et pourtant il est 20è mondial !! Voila un mec qui utilise ses forces à 200 %

Mais c'est vrai qu'en dehors de ça il est vraiment pas agréable à voir jouer (ni à jouer à mon avis)

Faut dire que le coup droit de Nadal met en valeur les faiblesses adverses. C'est quand même un gros avantage d'être gaucher, surtout avec son style de jeu.

1er set Karlovic

C'est moche quand même...

En plus tu n'as aucun rythme contre lui. Et tu sais que tu n'as pas le droit de rater les coups "faciles", donc c'est vraiment difficile de jouer contre lui. Ceci dit, il suffirait que Nadal retourne un peu mieux et c'est bon. Si le match se refait à Wimbledon dans 2 semaines, Nadal gagne sans problèmes à mon avis.

Sans pb??

Non je ne pense pas.

Impossible de lui mettre 6-0 ou même 6-2.
Avec Karlovic il faut jouer le tie-break, et c'est quand même éprouvant mentalement.