il a toujours été aussi gros nalbish ?

Mais il a toujours été comme ça. C'est pas qu'il coule, qu'il est en délcin ou proche de la retraite, c'est juste que parfois, il s'en tape, qu'il est irrégulier et qu'il finit par balancer.
6-1 6-0, malgré le niveau nullissime de Nalbandian, Djokovic lui met une grosse branlée.

La finale Nadal/Djokovic va être instructive. Nadal vs. Djokovic c'est un peu la grosse baston de 2008, et le gazon est donc la dernière surface sur laquelle ils se sont pas joué (bon y'a l'indoor mais ils se sont joués fin 2007 lors su dernier tournoi de la saison).

Shangai 2005? C'est le dernier match de Nalbandian que t'as vu? N'oublies surtout pas de le suivre pendant les JO de 2012, comme ça tu pourras le revoir sur herbe et dresser un vrai portrait de ce joueur que tu connais tant.

Si ya l'abandon de Djoko l'an passé à Wimbledon en demi je crois non ?

Je parle de 2008 bien entendu.

Au temps pour moi^^
J'espere que ca va etre un gros gros match, d'ailleurs ils ne peuvent qu'en faire un, ca sera le prelude de ce Wimbledon 2008

Quand on espère un gros match, ça donne toujours un match de merde, ou presque.

Heureusement que Djokovic n'a pas gagné RG, car il est tout à fait capable d'aller gagner Wimbledon et l'USO..

Attends demain avant de dire ça. L'USO, certainement, peut-être même qu'il ira là-bas avec le statut de favori, ça dépendra des performances de Federer à Wimbledon et pendant la tournée américaine, mais à Wimbledon, il n'a jamais impressionner, ses victoires l'année dernières ayant été très très accroché et son déplacement pas forcément optimal.

Vu ses énormes progrès depuis, on peut penser qu'il est une force majeure, et il a moyen de le confirmer demain en battant Nadal, considéré comme le n°2 sur herbe (même par défaut, en raison des biais et du peu de tournois sur cette surface).

En tout cas, si Djokovic bat Nadal demain, on pourra bel et bien affirmer qu'il est le nouveau numéro 1 sur gazon.

Ouais, et si Kohlschreiber bat Federer à Halle, il deviendra sans contestation possible le numéro 2 sur gazon.

Non. Si Kohlschreiber bat Federer, ça voudra juste dire que Federer est bien un mauvais sur gazon.

J'adore tes reflexions Partie_noire de toutes façon si Federer perd ses supporters trouveront une excuse genre "Djokovic n'a pas joué la finale à RG et bla-bla etc..."
"Nadal n'a pas eu la même préparation " Tous ça pour vous dire que la fin de Federer est proche pas imminente mais proche:oui2:

Ok

Avec un Nadal qui devient de plus en plus fort sur les autres surfaces , et avec un Djokovic qui fait la meme chose, c'est normal que Federer commence a sombré
C'est tout, c'est le nouvel ordre du tennis, faut s'y attendre de toute façon

Mais federer a encore des beaux jours devant lui

C'est pas demain la veille qui descendra du top 3

Oui nadal n'est plus un outsider que ce soit sur herbe ou sur dur. Mais on verra bien ses progrès demain face à djokovic, s'il le bat, c'est le favori de wimbledon.

Personne ne peut nier ses progrès, battre un gros serveur comme roddick c'est pas rien. Nadal est fort et il devient de plus en plus complet.

Non... En tout cas pas si Fed bat proprement Kohl.

Kohl est un très bon joueur.Il ne faut pas le sous estimer. Il a quand meme sorti haas et Soderling qui sont de bons joueur sur herbe.
Mais bon Federer monte en puissance à Halle il ne me semble pas vraiment en perte de vitesse.

Federer a retrouvé sa forme

Apres, faut pas negliger la grosse progression de Nadal et Djokovic

Arrêtez de dire s'il vous plaît que si Nadal bat Djokovic il sera le favori à Wimbledon... Surtout si Federer gagne demain. Personne ne disait en 2006 que Federer était favori à RG parce qu'il a battu Nadal à Hambourg, parce que c'est pas la même terre battue, etc.
Là c'est exactement pareil, Federer est invaincu depuis 2002 et en plus le gazon du Queen's, de Halle et de Wimbly est différent, il n'y a qu'à voir son usure en fin de tournois.
Alors n'enterrez pas Roger si vite, et surtout pas sur son gazon...

2007*