Federer a mal joué,n'étais pas en forme (30 fautes directes je crois contre 7 de Nadal) et apparement à "abandonné" le match dans le 3ème set.
Nadal, quand a lui, étais en très bonne condition physique et n'a pas eu de mal a s'imposer facilement face au suisse.
Ce qui ne fait pas de Federer un mauvais joueur, je voudrais bien vous y voir vous, les rageux

je me corrige: je dit "abandonné" entre guillemets, mais je ne sais pas si la raison de ce 6-0 était mentale ou physique.

Pour moi, Federer est et restera le meilleur joueur du monde.

meilleur joueur du monde sur gazon seulement

Et sur dur il a fait quoi déjà ? 3 Open d'australie et 4 US Open. Qui dit mieux actuellement ?

Nadal est imprenable sur terre battue, c'est le principal enseignement. Mais chaque année c'est la même rengaine. A partir de la mi juin on entend plus que des " ah ok le mental de Federer", "Nadal numéro 1" ..

Puis après Wimbledon il ne fait plus rien de bon.

Personne n'est imprenable. Personne n'est imperméable.

si, un kawé

si, un kawé

meilleur joueur du monde sur gazon seulement

vous oubliez tous un peu trop N.Djokovic ... c'est lui le danger pour le duo Federe/Nadal, Wimbledon compris !

Federe R !!!
sorry

Sampras avait un meilleur jeu sur gazon que federer !

Arrétez de vous branlez sur federer ,pourquoi gagne t-il tout le temps sur gazon ?Parcequ'il y a aucun bon relanceur sur le circuit !Y a que nadal ,spécialiste de terre ,qui peut l'inquiéter ,c'est pas dingue ca ?j'attend djokovic cette année ,mais le reste ,ben non ,y a rien ,faut avouer !

Aucun bon relanceur

O. Rochus est le meilleur relanceur au monde. D'aucuns l'appelaient même le " Kid de Namur" .

Salut, je voudrais qu'on m'explique une chose: pourquoi... dit-on que Federer est n°1 mondial???

Les 3/4 du temps quand je le vois jouer il perd, et c'était largement couru d'avance que Nadal serait vainqueur...
Faut arrêter ces conneries de n°1 mondial, ou bien en commençant par le bas...

Il paraît qu'il y a d'autres tournois que Roland Garros.

"Salut, je voudrais qu'on m'explique une chose: pourquoi... dit-on que Federer est n°1 mondial??? "
Ptet parce qu'il est n°1 mathématiquement (ATP tu connais?)

"Les 3/4 du temps quand je le vois jouer il perd, et c'était largement couru d'avance que Nadal serait vainqueur...
Faut arrêter ces conneries de n°1 mondial, ou bien en commençant par le bas... "

Faut pas abuser non plus, quand on perd 4 matches en un an ca m'étonnerait beaucoup qu'on perde les 3/4 du temps.
Apres c'est sur que cette année il est moins bon, et je suis d'ailleurs persuadé qu'il finira pas l'année n°1(mais osef).