jsuis vraiment déçu pour federer , il avait vraiment l'air au fond du gouffre style le mec qui accepte son destin pfff . c'est sans conteste FEDERER qui a perdu et pas nadal qui a gagné , il lui a donné touts les points , il avait un game plan de merde à faire ses services volés face à un mur , même s'il parle français comme une bréle pour moi il a une bien meilleur technique que Nadal , il n'a pas su exploiter ce point fort.

à mon avis la correction qui s'est prit au dernier set va lui rester au travers de la gorge, il est sur la pente glissante pour wimbledon et l'us open.

ALLEZ FEDERER t'es toujours le number one !!!!! te laisse pas abattre

Soit pas rageux

Le moral, la motivation, la volonté et la confiance font parties des qualités requises (autant voire plus que le tonus physique) pour gagner ce genre de tournoi.

bien sur , jsuis d'accord

mais regarde bien les stats de faute direct , federer n'était pas dans son assiete c'est sur et vu que nadal a une bien meilleur condition physique que federer , il a gagné , a rolland garros ça se passe comme sa , la condition l'emporte sur la technique , si t'ajoute à ça le fait que federer est naze en ce moment , c'était sur que nadal allait gagné , mais c'est pas une belle victoire pour moi , je trouve que la technique , c'est un peu la finalité d'un beau match. voilà pour je suis derriére federer , Nadal c'est un mur , sa technique il court , il court , il envoi des roustes dans la balle , c'est chiant , quel final de merde n'empéche

J'avoue, j'ai trouvé le match bien court (bien que je n'ai regardé que le dernier set, j'ai commencé vers la moitié du match). De toute façon, Federer reste le N°1 et le sera pendant encore un bon moment.

"Nadal c'est un mur , sa technique il court , il court , il envoi des roustes dans la balle , c'est chiant , quel final de merde n'empéche"

==> bah sa technique fonctionne à RG

"c'est un mur , sa technique il court , il court , il envoi des roustes dans la balle , c'est chiant"

Tu ne sais pas regarder un match et tu te fais avoir par tes préjugés.
Nadal n'a pas beaucoup couru dans cette finale, il a fait courir Federer. Il ne faut pas se tromper, ses attaques sont bombés-liftés, mais ce sont des attaques quand même. Aujourd'hui, Nadal dominait les échanges du coup droit et même du revers ce qu'il fait rarement.
Lorsque Federer raccourcissait les échanges, c'était souvent pour venir au filet derrière un coup d'attaque pas très tranchant donc se faisait étriller par les passings de Nadal.

"si t'ajoute à ça le fait que federer est naze en ce moment"

Oui c'est vrai qu'il fait seulement finaliste de Roland Garros...

il est naze tout court, cela. s'il est arrivé en finale, c'est parce qu'il est tombé sur des quiches, qui ont eu peur de jouer, impressionés par la réputation de Federer.

Dis moi il est deja 21h08,tu devrais pas aller faire dodo dejà

ah ok

1. -Redshark_92- Voir le profil de -Redshark_92-
2. Posté le 08 juin 2008 à 19:00:53 Avertir un modérateur
3. "si t'ajoute à ça le fait que federer est naze en ce moment"

Oui c'est vrai qu'il fait seulement finaliste de Roland Garros...

Ah , le type qu'a trop la haine parce que Federer a perdu.

Même si Federer a mal joué le score reste sans appel, Nadal est meilleur que Federer sur terre battue et c'est pas nouveau, ça fait presque 3,4 ans que ça dure...
Federer a perdu en demi en 2004, et en finale lors des 3 dernières éditions... (je parle de RG bien sûr).

Alors, chut...