"et si pour toi, c'est les trophées qui comptent pour juger la valeur de 2 jours, c'est vraiment que ..
tu comprends pas la phrase, LAUGHING MY FUCKING ASS OFF , le mioche
Lien permanent
joueurs*, ah, sorry child :p
"

Beau cafouillage....

Et si pour moi c'est les trophés et la régularité....

Je suis dsl mais si un joueur un jour bats 100 fois Nadal sur terre mais perds contre tous les autres joueurs il est tout simplement clairement moins fort.

C'est bien beau de dominer un joueur, mais si tarrive a rien contre les autres ca sert à rien et c'est pour ca que tu ne peux pas être numéro 1....

Tant que leurs confrontations directes auront lieu sur TB, Nadal aura tjrs l'avantage.

Si Nadala rrive a augmenter son lvl pour venir enfin embeter Federer sur les tournois sur dur, la ca sera bcp plus interessant et on parler parler de vrai duel.

Parceque la place de numéro de Federer n'a pour l'instant jamais vraiment été inquiétée sur sur 4 dernières années.

Rien avoir avec le duel agassi-federer.

Et c'est pas en faisant de l'anglais de primaire que tu vas passer pour quelqu'un d'important, surtout quand tu parles à un bilangue. :satcastic:

• Rien avoir avec le duel agassi-federer."

Je voulais dire Sampras bien sur

Nadal peut très bien battre Federer sur dur, pas uniquement par nadal d'ailleurs
Sur gazon, trop tot pour dire que Federer est intouchable contre nadal
sur terre battue, Nadal est intouchable, par personne

franchement, tu vois bien que Nadal lui est supérieur

tu connais pas l'expression LMFAO? bah tu viens d'apprendre un truc. enfin 2, etant donné que tu admettras ce soir dans ton lit, au calme, l'esprit clair, que j'avais raison

1. Carolina-Kluft Voir le profil de Carolina-Kluft
2. Posté le 08 juin 2008 à 18:16:17 Avertir un modérateur
3. Federer participe a beaucoup plus de tournois que Nadal, c'est tout. forcément, si nadal participe pas, il peut pas bouffer Federer en 3 sets. mais quand ils se rencontrent, voyez ce que ça fait. un numéro 1 mondial indigne de son status. la terre battue n'est qu'une excuse, de même que la mononucleose. Nadal a battu federer ailleurs, donc c'est pas un problème pour lui

ragez pas les fanboys

Une fois de plus tu dis n'importe quoi ...
En 2007 : Nadal : 20 tournois
Federer : 16 tournois
Soit avec 4 tournois supplémentaires , Nadal reste à environ 1000 Points de Federer

Cette année encore Nadal a participé a 11 tournois , Federer seulement 9 ...

Niveau palmarès : 12 titres du grand chelem pour Federer contre 4 pour Nadal ... Ok il a 5 ans de moins mais j'attend de voir son état à 27 ans

Y'a encore tellement d'arguments mais j'ai la flemme de les énoncer
Sur Terre : Nadal est bien le roi mais sur dur ou même sur gazon ... Suffit de regarder leur dernière confrontation aux masters 2007...
Ou encore le décalquage que Nadal s'est pris à Mimai contre Davydenko.

alala ta vraiment rien compris.

"tu connais pas l'expression LMFAO? bah tu viens d'apprendre un truc. enfin 2, etant donné que tu admettras ce soir dans ton lit, au calme, l'esprit clair, que j'avais raison"

cette phrase me le prouve, je tes dit que j'étais bilangue donc merci je connais.

Mais faire ton malin avec des expression anglaise fais plus pitié qu'autre chose, surtout quand tu parles a quelqu'un de bilangue justement

"enfin 2, etant donné que tu admettras ce soir dans ton lit, au calme, l'esprit clair, que j'avais raison"

J'ai autre chose à foutre que de penser à une gamine qui prend un pseudo de sportif pour faire genre dsl.

en Français, on dit bilingue. tu parles sûrement mieux Anglais

Mais faire ton malin
penser à une gamine

lmfaowpimp :|

e"t si pour toi, c'est les trophées qui comptent pour juger la valeur de 2 jours, c'est vraiment que .. "

On dit joueurs pas jour ^^

si tu veux jouer a la gamine joue toute seule ma pauvre

oublis de lettres, ça m'arrive, j'ai mon clavier qui déconne, donc pas une faute récurrente comme ton bilangue

remarque, ça doit être pratique d'avoir 2 langues

Bordel je viens sur le forum après avoir vu le match pour trouver quelques analyses pertinantes sur le match, l'avenir des deux joueurs, la suite de la saison, etc.
Et je tombe sur les plus gros cons de la planète, heureusement qu'ils en font trop et donc on comprend qu'ils le font exprès, sinon ça aurait pu m'énerver...

ah tiens, un ami Suisse. bon, sinon, l'humiliation de Federer, t'en pense quoi?

J'sais pas, dès que j'ai vu la tournure du match, j'me suis tout de suite rappelé du Allemagne - Suède en 1908, il y avait quelques similarités entre ces deux évènements sportifs, non?

En effet