http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=nadal&player2=federer

11-6 avec aujourd'hui

Terre battue : 9-1 Nadal
Gazon : 2-0 Federer
Dur : 3-2 Federer

Donc 90% sur TB pour Nadal, 100% pour Federer sur gazon, 60% Federer sur dur.

1. Carolina-Kluft Voir le profil de Carolina-Kluft
2. Posté le 08 juin 2008 à 18:23:25 Avertir un modérateur
3. toujours pas de sources? dur

regarde plutôt les vraies stats, et reviens me parler, merci.

Allez, à la sieste.

1. Carolina-Kluft Voir le profil de Carolina-Kluft
2. Posté le 08 juin 2008 à 18:16:17 Avertir un modérateur
3. Federer participe a beaucoup plus de tournois que Nadal

Ok ... Bon encore un qui ne suit le tennis que deux semaines par an

Je suis plus Nadal que Federer, mais faut bien reconnaître que Federer lui est largement supérieur ailleurs ailleurs que sur terre (allez disons que sur herbe Nadal peut gagner aussi) "

Tu perds ton tps avec des trolls ou gamin qui ne suivent que RG et qui n'ont jamais vu un match de Federer autre qu'a RG.
Qui n'ont pas vu les 3 petits chelems de Federer
Qui n'ont pas vu les 95 victoires de Federer en 2006
Qui n'ont pas vu les 8000 points de Federer au classement ATP
Qui n'ont pas vu les 56 victoires de Federer à la suite sur Dur et plus de 50 sur gazon.
Perds pas ton temps ici xD

donc globalement, c'est Nadal qui a le dessus, vu l'incapacité totale de federer d'égratigner nadal sur terre battue.

1. Carolina-Kluft Voir le profil de Carolina-Kluft
2. Posté le 08 juin 2008 à 18:24:51 Avertir un modérateur
3. donc globalement, c'est Nadal qui a le dessus, vu l'incapacité totale de federer d'égratigner nadal sur terre battue.

Marrant comme tu tournes le sujet. Depuis quand le tennis se réfère à une seule surface ?

C'est vrai globalement federer est devant mais nadal n'a que 22 ans et il peut largement battre le suisse à wimbledon et lui prendre sa place de n°1.

Nadal a le dessus sur TB sur tout le monde
mais narrive pas a rencontrer federer autre que sur TB vu quil narrive jamais en finale sur Dur (ou très rarement)

Federer arrive partout en finale...(un peu moins cette année il est vrai)

C'ets pour ca que plus des 3/4 de leurs matchs ont eu lieu sur TB.

bah regarde. Federer a légèrement le dessus sur gazon (pas encore assez de matchs pour vraiment les départager, ceci dit), ils sont kif kif sur dur, et Nadal le bouffe monstrueusement sur terre battu

bilan : nadal > Federer.

"ils sont kif kif sur dur,"

Tu confonds confrontations direct et resulats

Sur dur Nadal est dominé regulierement par des joueurs comme:
-Davydenko
-Djokovic
-Blake et bien dautres

Federer en forme n'est menacé aujourd'hui que par Djokovic.
Et par personne les années precédentes......(nalabandian allez.)

ah non, mais on s'en tape des autres blaireaux, hein. c'est les matches entre eux qui comptent.

"Federer n'est donc en aucun cas le numéro 1 mondial"
"Nadal est le vrai numéro 1 mondial, tout le mone le sait."
"en plus de 15 confrontations, Nadal a gagné plus de 10 fois, toutes surfaces confondue"
"Federer participe a beaucoup plus de tournois que Nadal, c'est tout."
"la terre battue n'est qu'une excuse, de même que la mononucleose."
"ils sont kif kif sur dur"

KingRabbit version nadalienne.
Pseudo utilisé par luffy, _7_ et moi-même pour troller et cracher notre haine de Federer.

Ben c'est simple pour etre premier mondial depuis 4 ans sans interruption il faut forcement ne faire que des finales.

Federer a quand même les records du nombre de matchs remportés sur dur et sur gazon consécutivements.

"ah non, mais on s'en tape des autres blaireaux, hein. c'est les matches entre eux qui comptent."

Justement non.

Pas au tennis. c'est ca que tu ne comprend pas.

Santoro domine Safin 6-2 !!!
Est-ce que Santoro a été un meilleur joueur que safin??? Vraiment pas.

face a des grosses tanches. le problème de Nadal, c'est qu'il n'est motivé que sur terre battue, le reste il semble s'en battre les couilles, mais d'une force ....

"face a des grosses tanches. le problème de Nadal, c'est qu'il n'est motivé que sur terre battue, le reste il semble s'en battre les couilles, mais d'une force .... "

Avec cette phrase tu viens de prouver encore une fois ta nullité tennistique.

non mais c'est impossible pour des fanboys d'admettre la vérité, à savoir la supériorité de Nadal. qu'il gagne moins de trophées que Federer est une chose, qu'il le batte quasi systématiquement en est une autre.

et si pour toi, c'est les trophées qui comptent pour juger la valeur de 2 jours, c'est vraiment que ...

1) je ne suis pas fanboy Federer et d'ailleur je soutiens Nadal partout ailleur que sur TB tant la domination de Federer était/est trop grande ces dernieres annnées

2) Plus tu parles plus tu nous fais rire continue

3)"et si pour toi, c'est les trophées qui comptent pour juger la valeur de 2 jours, c'est vraiment que ... "
Ecris francais merci.

4) Pour être un minimum crédible, renseigne toi un peu plus sur ce qu'a accompli Federer en 4 ans, ca te rendra service pour ne plus passer pour une conne que ne regarde que RG...

et si pour toi, c'est les trophées qui comptent pour juger la valeur de 2 jours, c'est vraiment que ..

tu comprends pas la phrase, LAUGHING MY FUCKING ASS OFF , le mioche

ah, joueurs*, ah, sorry child :p

sinon, visiblement, c'est trop dur à comprendre que lors de leurs confrontations directes, Nadal a le plus souvent l'avantage. pour toute personne ayant plus de 3 de QI, c'est la seule chose qui compte pour juger 2 joueurs.