Nan mais osef de l'avis(et de la vie) d'un pseudo spécialiste en bois qui enchaîne les perles sur tous les forums de jv.com . Federer a commis des fautes, surtout parce que monfils ne lui proposait aucune solution, avec une couverture de terrain énorme.

TG

1. Juventini_OM Voir le profil de Juventini_OM
2. Posté le 06 juin 2008 à 19:44:08 Avertir un modérateur
3. Il va se faire laminer Federer...

Il bougeait mieux avant ou pas ?
Je l'ai trouvé lent aujourd'hui dans ses déplacements
Puis toutes les fautes directes en coups droits
Ou certaines vollées assez simples à mettre qu'ils mettaient 2m derrière la ligne de fond de cours

Bah dis donc, ton niveau en analyse tennistique est aussi minable que celui en analyse footballistique... Tu crois que c'était si facile ? Tu crois peut-être pas que Monfils a bien relancé la balle ? Et puis même dans un jour sans, Federer est énorme, il a sorti de ces coups !!

A vous entendre Federer a bien joué

Monfils a certes fait un gros match mais un gros Federer n'a logiquement pas de problèmes face à Monfils même si ce dernier est dans un très bon jour.

Je dis juste qu'il est moins bon qu'avant, même dans les points importants maintenant, et puis quelle irrégularité...

"mais un gros Federer n'a logiquement pas de problèmes face à Monfils "

Encore un commentaire de tennix

Monfils a bouffé ferrer, un spécialiste redoutable. Ca montre peut être qu'il a hissé son niveau de jeu, plus qu'une réelle chute de federer qui a globalement maitrisé son tournoi jusqu'à maintenant sans être totalement flamboyant mais en restant solide.

Et Roi des Lapins j'ai jamais dis que j'étais un spécialiste du Tennis
Mais j'ai vu pas mal de match (pas qu'à RG) et le Federer de cet aprme est un Federer moyen pour moi, mais c'est vrai qu'en face il avait un très bon Monfils qui ramenait souvent les balles.

Monfils a bouffé ferrer, un spécialiste redoutable.

Ferrer brille quand même plus sur dur.

Et j'ai jamais dis qu'il avait pas haussé son niveau de jeu

N'importe quoi

Ferrer est un spécialiste de terre battue, pas de dur

Il a juste remporté tous ses trophés(à par un bidon contre gasquet) sur terre battue.

En plus c'est un espagnol, et des espagnols bons sur dur, y'en a juste aucun

spécialistes du dur j'veux dire, car evidemment que nadal est bon

C'est vrai que Monfils a très bien joué quand même dans ce tournoi, moi je vois bien Federer poser des problèmes à Nadal on sait jamais ce qui peut arriver.

Vivement lundi

Ferrer c'est une demie à l'US Open et un quart en Australie soit l'égal de sa meilleure perf' à RG.Une finale au Masters et deux titres sur dur.Quand même.

Ca change rien au fait que sa surface c'est la terre battue à la base.

Ferrer est meilleur sur dur que sur terre battue, ça saute aux yeux de toute personne connaissant un minimum le tennis. Malheureusement tu ne fais même pas partie de cette catégorie.

Ok tais toi, à chaque fois que je viens ici t'es là, à croire que tu passes ta vie sur jv

Vas prendre un peu l'air dehors

En plus tu racontes n'importe quoi ferrer a des résultats respectables sur dur, mais jamais de la vie il n'aura la possibilité de remporter un grand tournoi sur dur

Alors qu'il a pas mal de titres sur terre, donc chut

Parce qu'il a déjà gagné un grand tournoi sur terre ?

Et qu'est ce qui "vaut" le plus à ton avis, en terme de prestige, de difficulté, de points ATP, d'argent ... : un titre dans le tournoi de Bucharest, ou une 1/2 finale à l'US Open ?

déjà rien que dans son jeu tu vois bien qu'il a pas le jeu d'un joueur de dur. pas un service dantesque, pas un spécialiste de la volée

Au délà de tout résultat. Gasquet est bien un joueur de terre battue et il a pourtant fait demi de wimbledon, ça en fait pas une tête de série du tennis sur herbe

Y'a tellement de paramètres en compte, le tableau, la forme du moment, la chance, la réussite, l'opportunisme etc..

Mais dans l'absolu, ferrer a typiquement le profil du joueur sur terre battue, voilà c'est tout ce que je dis les gens

ferrer a toujours remporté des tournois de seconde zone sur terre battue (et pas une finale en master série sur tb), et il n'a fait qu'un quart à roland donc voilà...

Vivement que ce RG se termine, que les boulets comme Kingrabbit disparaissent.

KingRabbit____ Posté le 06 juin 2008 à 20:30:04
Ok tais toi, à chaque fois que je viens ici t'es là, à croire que tu passes ta vie sur jv

Vas prendre un peu l'air dehors "

Si on prend mon nombre de messages et mon nombre de jours, on s'aperçoit que je poste en moyenne moins de deux messages par jour.
Si on prend les tiens, on observe que tu postes plus de 8 messages par jour. Le gros nolife, ici, ce serait donc toi.

Avant d'essayer de troller, apprend à éviter les gros cassages comme celui que je vient de te mettre dans la tronche. Ca t'évitera de passer pour l'autiste que tu es.