Faux dans le 3e set Davydenko jouait aussi bien dans les deux premier mais a laché dans le 4e set ...

J'ai vu le match en entier

Guess who's back!!

Personne n'aurait des highlights du match de Nadal face à Verdasco (1, 0 et 2, ça fait mal)?
Je suis d'accord avec pamqnx (qui apparemment a perdu sa majuscule), la hype autour de Monfils revient et c'est pas spécialement réjouissant. Vu son style de jeu, je le vois se faire défoncer face à Ferrer, même si je n'ai vu aucun match de ces deux joueurs cette semaine. Dommage pour Stepanek, mais en 5 sets, c'est clair que Ferrer a plus de jus vers la fin que le tchèque.

Et j'ai lu un peu en arrière et vu le commentaire de Max sur moi et Nalbandian. Je signale que cette défaite ne m'étonne pas, Nalbandian qui sort en 5 sets face à un nobody dans les premiers tours, ça n'a rien d'une exception. Ca montre juste que tout le monde n'a pas compris ce que je disais sur Nalbandian.

No comment sur le parcours de Djokovic...

PS: Le forum est peut-être bordélique pendant RG, mais il déchire à Wimbledon

(j'avais pas remarqué en effet que pam' avait certainement du se faire banir lol)

pourquoi plus a Wimby ?? le fait que ce soit moins médiatisé ?

Moins médiatisé en France, moins de non-connaisseurs qui regardent et qui viennent dire de la merde... En plus les matchs à W07 étaient les plus beaux de l'année (Gasquet-Roddick, Federer-Nadal).

Ouais d'accord sur tout ce que t'as dit...

Le jeu sur gazon restant un des plus beau jeu à regarder même si cela se transforme malheureusement de plus en plus en véritable bataille de fond de court...

Bref on n'y est pas encore !!!
Roland

Nadal a été impressionnant jusqu'à maintenant, par contre faut pas s'emballer sur le match de Verdasco. Je le trouvais assez léthargique et pour cause, il était apparemment blessé. Il se serait pas pris une telle raclée sinon (enfin, ça aurait fait 6/3 6/2 6/2 ou un truc du genre mais plus accroché quand même, parce que là il n'y avait vraiment pas de match).

Tiens sinon, un truc étonnant, c'est que Federer ne fait presque pas de slices en revers. Je trouve ça un peu bizarre, il n'a pas beaucoup varié aujourd'hui. Et ses volées ne sont pas assez appuyées. Le manque de pratique, sans doute...

Oui, j'avais lu ça, Verdasco a dit que si c'était pas Nadal en face il aurait abandonné à 6-1 4-0. Je voulais juste voir où en était son jeu de jambes et ses coups. Sinon, j'espère que le temps va s'éclaircir pour que le jeu de Nadal soit véritablement à son maximum.

Sinon, un truc marrant, voilà ce que dit Almagro après son match :

NICOLAS ALMAGRO: Well, to me, Rafa is No. 1 because he demonstrated that. He was champion here, finalist in Wimbledon. The way things are going, he's so calm, so humble on the court, and he worked very hard to achieve what he has achieved.
And at the same time, he's very close to us. He helps us when we needed that. He is a wonderful friend. To me, he is No. 1. Quite clear he is No. 1. And I wish he is No. 1 to everybody, because he is going to win against Federer.

Lol excellent ! Il répète tout le temps le "n°1" ! Mais j'adore surtout le: "he is going to win against Federer."
Le mec envisage même pas une seule seconde de battre Nadal...il a 1% de chances mais il faut y croire quand même !

1. pamqnx Voir le profil de pamqnx
2. Posté le 02 juin 2008 à 22:34:23 Avertir un modérateur
3. Tiens sinon, un truc étonnant, c'est que Federer ne fait presque pas de slices en revers. Je trouve ça un peu bizarre, il n'a pas beaucoup varié aujourd'hui. Et ses volées ne sont pas assez appuyées. Le manque de pratique, sans doute...

Si contre Benneteau il a beaucoup fait de retours slicés mais qui ont souvent finit dans le filet.

C'est clair que si Almagro part perdant ça sera dur pour lui de rivaliser

les 2 demis les plus probables:

Federer/Ferrer et Djokovic/Nadal

meme si j'aimerais voir Monfils en demi, ça va être dur...

Oui, tom-pouce, on m'a honteusement banni !
Ah non en fait...

Mon point de vue sur les volées et les slices de Fed.

1) Slices : j'ai l'impression qu'il est, à juste titre, convaincu qu'il droit progresser en revers frappé pour avoir une chance contre Djokovic ou Nadal. Le slice de revers, sur terre battue, c'est quand même plutôt anecdotique : ça sert surtout à donner le temps à l'adversaire de décaler son coup droit.

2)Volées : je crois que Higueras l'encourage, également à juste titre, à toucher ses volées sur terre, plutôt qu'à les frapper. Mais c'est loin d'être un coup "naturel" pour Fed (qu'est-ce qui n'est pas naturel, chez Fed), qui préfère de loin les jouer "à la Henman". ça expliquerait ses hésitations dans ce secteur.

Un crocodile qui parle de touché à la volée, mais où va-t-on ?

+1 pour le revers, on a l'impression qu'il s'entraîne. Mais à MC il tenait déjà un peu plus que lors des 2 finales de RG précédentes. Enfin c'était une impression.

Hâte de voir le Almagro-Nadal de demain. Gulbis pourrait chatouiller la Blague, enfin j'espère.

Qu'il s'entraîne, c'est une évidence. Mais pendant tout un match? Le slice en lui-même n'est pas très utile sur terre, mais c'est une arme comme une autre pour briser le rythme.

Par contre pour les volées, je suis plus sceptique (pas sûr de l'orthographe...). Il en fait tellement peu...

Ca m'énerve tellement les joueurs qui partent perdants sur un match. Un peu d'esprit compétitif. Enfin, peut-être que sur le terrain, il montrera son esprit combattant.
Le match peut effectivement donner quelque chose d'intéressant, à condition qu'Almagro n'arrose pas en revers.

Je suis d'accord avec l'analyse de Kelamon sur le slice, il sait (ou Higueras sait) que c'est un coup qu'adorent jouer Nadal et Djokovic. En revanche sur les volées, je ne sais pas s'il y a volonté de les jouer amorties, mais j'ai pas vu les matchs. Ce serait étonnant quand même, parce que techniquement, c'est pas ce que Federer préfère et c'est pas forcément plus efficace, surtout quand ses coups d'attaques ne sont pas vraiment à 100%.

C'est bien "sceptique" .

Je pense pas qu'il faille prendre au sérieux les déclarations d'Almagro. c'est souvent du blabla politiquement correct, où tout le monde il est gentil.

Je vois Nadal gagner en 4 sets en ayant perdu le 2ème.

Il commence à faire de plus en plus d'amortis qui est un coup très efficace sur tb et c'est un bon point car c'est peut etre ce qui lui manquait lors de ses matchs contre Nadal, il n'en faisait presque jamais.

C'est une bonne chose qu'il en fasse.

1. MICHeltoppER Voir le profil de MICHeltoppER
2. Posté le 02 juin 2008 à 20:39:13 Avertir un modérateur
   1. Superglover Voir le profil de Superglover
3. Posté le 02 juin 2008 à 20:28:23 Avertir un modérateur
4. Monfils réussit l'exploit

MARIA a perdu

Je t'aime Sharapova
Je t'aime Ivanovic

Tiens SuperGlover ici fan de tennis ??!!

Dommage pour Maria oui...

Ah carrément micheltopper, un gros gros fan, je suis avec attention.

Allez Monfils !!!
Allez Ivanovic!!!

qui sait ce qu'a fait Djoko à RG en 2007 ?