N'empêche Coria a quand même de beaux restes. J'adore ce joueur

IL a dit lui même qu'il était très motivé pour retrouver son niveau d'y a 3 ans, mais je pense qu'il est au moins capable de revenir dans le top 50

Coria est encore très bon. Dommage qu'il soit aussi irrégulier.
Argh, pourquoi Roland est toujours pendant les révisions ? J'ai ces foutus examens jeudi, et j'ai plus de mal à ouvrir mes bouquins qu'allumer ma télévision...

J'ai regardé un peu Federer, toujours aussi classe, cool dans son jeu, aucun problème, je le sens bien. Après je suis un peu déçu du forfait de Gasquet, deuxième grosse tête de série française à se tirer... Vivement les surfaces rapides pour lui !!

Et enfin, casse-toi Cañas, je peux pas te voir, tu t'es fait manger !!

Dommage aussi qu'il soit tombé sur Robredo dès le 1er tour, un des meilleurs sur terre-battue.

Mais je pense que si les pépins physiques l'abandonnent enfin, il peut etre a un super niveau l'année prochaine.

Quelques explications pour Richard !

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2008/20080526_191651_gasquet-decu-mais-detendu_Dev.html

Sinon un petit passage pour démontrer que sa motivation est encore là... :
"Les débuts de Gasquet avec Guillaume Peyre attendront donc le démarrage de la saison sur herbe. Le Biterrois a de gros points à défendre, mais dit peu s'en soucier : «Je me suis déjà retrouvé 50e, 60e, 8e, 10e... Ce n'est pas ça le plus important. Mon objectif est de gagner un tournoi du Grand Chelem dans les cinq ou six ans qui viennent.» "

Quel prétentieux celui-là, manque plus qu'il prétende que Federer n'est pas imbattable!

Dans les 5 ou 6 ans c'est un peu prétentieux, mais il peut réussir l'exploit de regagner un double mixte

Coria menait pourtant 4-2 dans la 4e et il a commencé à faire des fautes .

Prétentieux ?pourquoi ?Parcequ'il a envie de gagner un tournoi du grand chelem dans sa carrière ?Je trouve au contraire qu'il manque d'ambition mais qu'il reste assez réaliste par rapport a son niveau de jeu qui est évidemment inférieur a celui de federer ou nadal .

Pas prétentieux du tout...Heureusement qu'il se fixe des objectifs...C'est bien, et de toute façon se joueur va murir, il en remportera des majeurs...

Trop dég', je suis partis du taff des 15h45 pour matter les matchs et surtout voir amé, résultat, kedal par la pluie...

Et demain elle joue a 11h00 donc impossible de la voir...

Sinon le choc du jour : clément-monfils

Honnêtement, la blessure de Gasquet avait l'air sérieuse, pas besoin de le basher.
Il va probablement y avoir encore des retards à cause de la pluie demain, ça sent pas bon. Federer a eu de la chance d'avoir son match qui tombait juste avant la pluie.

Le schedule of jouerie de demain:

http://www.rolandgarros.com/fr_FR/scores/schedule/index.html

Concernant les ambitions de Gasquet, je trouve cela au contraire très marrant et navrant paradoxalement. Depuis qu'il a 17 ans on nous bassine qu'il sera mature (et donc qu'il pourra gagner un GC) à 22-23 ans. Maintenant qu'il arrive à cet âge il retarde l'échéance à 5 ans plus tard . C'est un criant manque d'ambitions selon moi.
Par ailleurs il a le potentiel pour remporter un GC mais certainement pas la régularité au niveau de son jeu.

Entendu sur Eurosport hier soir

Question à Djokovic
- Qui a gagné le plus de fois Roland Garros?
- Euuuuuhhhhh Rafael Nadal?
- Non plus vieux!!!
- euuuuuh aaah euuuhhh Vilas????
- ????!!!!! non!!! Borg!!
- ah? sourire débile

Quel tennix ce Djokovic

Marko Djokovic est encore jeune, il a le temps d'apprendre.

Ouais enfin là quand meme

1. envie_de_pisser Voir le profil de envie_de_pisser
2. Posté le 26 mai 2008 à 20:47:36 Avertir un modérateur
3. Quel prétentieux celui-là, manque plus qu'il prétende que Federer n'est pas imbattable!

C'est clair, c'est dingue !

Amélie va tout brûler

En ce qui concerne Richard Gasquet, je ne trouve ça absolument pas prétentieux. Au contraire, il n'a pas assez d'ambitions ! Merde quoi, on a deux français dans le top 11, on a Paul-Henri Mathieu bien classé aussi mais pourtant parfois je me demande ce qu'ils foutent là en voyant leur palmarès... Quand Tsonga est allé en finale en Australie, tout le monde a dit que c'était super, qu'il progressait, je suis d'accord, mais c'est pas si "super" que ça ! Il faut gagner les français ! Hier, je discutais avec mon prof de tennis, et on se disait qu'il y a plein de joueurs de 20 à 23 ans qui explosent... Nadal, Djoko, Murray entre autres, et eux ils gagnent des tournois, alors que les français... Je trouve ça malheureux.

Sinon, à propos de RG aujourd'hui, bah ça fait chier, je comprends pas, il faisait super chaud sur Paris début mai et là pluie... xD Bon en même temps, ça m'aide à réviser, pas de RG, pas de beau temps pour sortir.

C'était déjà le cas l'année passée.. Un super moi d'avril et un début de mois de mai, puis dès que RG débute, la pluie refait son apparition..