Wawrinka a gagné le premier set face à nalbandian 6-3

Vas-y mon chou!

Steve a perdu avec les honneurs face à l'ex-champion de terre battue marocain. Il gagne des points, c'est bien.

Victoire de Wawrinka 6-3 6-1

Putin Wawrinka est bien la bête noire de Nalbandian! Allez Stanislas!

Be quiet, ok ?

Gremelmayr - Tursunov 6-4, 6-0
Nadal - Lopez 6-4, 6-3
Wawrinka - Nalbandian 6-3, 6-1
Robredo - Canas 6-1, 7-5
Chela - Gulbis 2-6, 6-4, 6-3
Ferrer - Lapentti 4-6, 6-4, 6-3
Montanes - Kukushkin 6-3, 3-6, 6-3

Nadal s'est débarrassé logiquement de Lopez, mais avec plus de mal que le score laisse paraître, puisqu'il a mis 1h45 pour venir à bout de son compatriote.

Wawrinka qui ENCORE une fois défonce Nalbandian (il l'avait battu deux fois fin 2007 lors de ce qui a peut-être été la meilleure période de Nalbandian depuis des années voir de toute sa carrière).
Est-ce que cet ascendant qu'a Wawrinka sur Nalbandian est mental?
Ou est-ce qu'il y a véritablement un aspect technique à cette domination de Wawrinka.

Peut-être que le revers très puissant (en particulier long de ligne) de Wawrinka pose problème à la défense de Nalbandian qui est moins solide du coup droit que du revers?

Je trouve que Nalbandian a des problèmes face aux joueurs puissants qui envoient des parpaings, sans utiliser trop d'angle, comme Safin et Wawrinka. En plus Nalbandian est rarement réglé dans les premiers tours. Et Wawrinka est capable de très bien jouer, mais il fait souvent trop de fautes, et apparemment il en fait moins face à Nalbandian...mais de là à mettre 6/3 6/1...

C'est sûrement ça. Je suis allé regardé par rapport à ce profil de joueur le head-to-head de Nalbandian face à Blake et il ne se sont affronté qu'une seule fois (victoire de Blake).
Safin ça donne 6 victoires à 3 pour Safin et contre wawrinka 4-2 pour le suisse (4 victoires de suites ).

Y'a qui d'autres avec ce profil sur le plus haut niveau?

Tursunov? Berdych? Gonzalez (mais que du coup droit vu que son revers est médiocre)?

C'est aussi que Wawrinka se sent généralement mieux dans la peau du challenger et que la confiance accumulée avec ses bons résultats contre Nalby joue en sa faveur. Y a aussi un p'tit côté "Il est pas gentil avec Fed, alors je l'aime pas" qui est marrant chez Stan (c'est plus plus flagrant avec Hewitt ou Nadal).

Enfin... j'ai pas vu le match, moi.

Tiens, apparemment Nadal avait un bandage à l'épaule.
Il avait enlevé ses bandages aux genoux à mC pendant un match pour les remettre le match suivant. C'est pas spécialement bon signe pour lui, enfin c'est peut-être bénin.

D'après le body language lors de leur match à Stuttgart en 2007, j'avais cru voir que Wawrinka aimait bien Nadal...

cool le nadal
Les bandages c est psychologique moi je dis

Le tableau :
http://www.eurosport.fr/tennis/atp-barcelone/2008/draw_gnd1.shtml

A une époque , Nalbandian se faisait battre facilement par Ljubicic .

Un gros frappeur aussi ...

1. Pamqnx Voir le profil de Pamqnx
2. Posté le 01 mai 2008 à 16:47:50 Avertir un modérateur
3. Be quiet, ok ?

Je parle quand je veux pédo
Alors boucle-là.

Arrête un peu avec ces smileys à outrance, c'est exaspérant!

Tiens cette phrase est de moi ! Donc le fait que Dannyboy ne post que par citations interposées n'est pas une légende ?

Je suis personnellement très curieux de voir ce que va faire Nadal cette année.

1. Pamqnx Voir le profil de Pamqnx
2. Posté le 01 mai 2008 à 16:47:50 Avertir un modérateur
3. Be quiet, ok ?

http://fr.youtube.com/watch?v=pjEwO2FnbmQ

Finale pour Stan.

Demi. Mon clavier fourcha.

hop stan

Les demi probables et fort intéressantes seraient : Wawrinka-Ferrer / Nadal-Almagro.