Ancic remonte quand même au classement depuis le début de l'année, il est 51è, il pouvait rentrer directement dans le tableau

Je dirai que Ferrer va affronter Nadal en finale . Nalby je ne le sens pas

même si ferrer est un très bon joueur de terre battue, il n'est malheureusement pas constant dans ses tournois et du coup il capable de se faire sortir avant les demis

Pas un seul français, c'est à mourrir de rire.

Ancic (bien moins dangereux que Simon) bat Murray 6/4 6/4. J'ai envie de rire

Je recherche le score d'Ancic Nadal ?

En tout cas , Il avait deja été quart de finaliste à RG en 06 .
Il a quand bien joué un moment .

Gasquet est bien meilleur que Murray...après niveau régularité et présence dans les gros tournois, ces derniers temps c'est pas terrible...

Mais Gasquet a eu déjà de beaux résultats quand même dans ces tournois là.

Joli perf d'Ancic.

Tout joueur qui s'adapte à une surface qui ne sied pas son style de jeu préféré mérite des félicitations. Ca montre une intelligence de jeu et une supériorité technique sur ceux qui ne parviennent pas à s'adapter. On verra si Ancic continue de bien jouer sur terre.

Firattack > Si tu parles du match Ancic/Nadal à Monte-Carlo, c'était 6-0/6-3.

oui bon tu veux plutôt dire Nadal-Ancic 6-0/6-3...je pense

On aurait pu faire un topic cumulé Barcelone/Munich...parce qu'il y a une nouvelle importante: on connaît le nom du vainqueur de Munich. En effet, Steve Darcis vient de passer son premier tour.

Je dirai que la proba que Darcis gagnera Munich est plus grande que celle ou Nadal remportera Barcelone .

Dans ce cas précis, on parle plutôt de topic "fondu". Le topic "cumulé" a lieu d'être lorsque les tournois concernés sont de rang A ou B (non cumulatoires) et que l'auteur du ou desdits topics a au minimum un statut de prêtre de niveau 12. (ce qui de toute évidence n'est pas le cas ici). http://www.atptennis.com/5/photos/headshots/main/D632_AS.jpg En effet, Steve Darcis vient de passer son premier tour. De là à dire que l'on connaît déjà le nom du vainqueur de Munich...

1. Fireattack Voir le profil de Fireattack
2. Posté le 30 avril 2008 à 17:37:16 Avertir un modérateur
3. Je dirai que la proba que Darcis gagnera Munich est plus grande que celle ou Nadal remportera Barcelone .

La concordance des temps putain.

Steve jouera au 3ème un qualifié, donc devrait aisément passer, avant d'atteindre la finale et de remporter le tournoi.

ça me fait penser, j'avais lu une phrase choc de Darcis. Il disait " c'est marrant, des joueurs comme Federer, Djokovic ou Nadal ont dû jouer des dizaines de tournois avant de remporter leur 1er titre. Moi j'en joue 2 et j'en gagne 1 ! "

A moins d'un mois des Internationaux de France, son plus grand objectif avec le Masters et les JO, le Liégeois fait monter la pression chez ses éternels rivaux.

Quelle arrogance.

Le tournoi n'est pas diffusé sur Eurosport Fr !

Mais sur Paris Première pour les demi-finales et la finale.

Steve est en mauvaise posture face au revenant El Aynaoui. Heureusement, la pluie fait son apparition.