Presque un an après sa séparation avec Tony Roch, Federer reprend à nouveau un entraîneur...
C'est la deuxième fois qu'il attend un an avant de recollaborer avec quequ'un. Remarque, la dernière fois il a fait une de ses meilleurs saisons en étant tout seul!(2004) On ne peut pas en dire autant pour 2007-2008...

José Higueras, ancien coach de Sampras, Courier et Chang, était un spécialiste de la terre battue lorsqu'il était joueur.

Federer re-remontre clairement ses objectifs de cette saison, après les coups droits sur-liftés, le coach, manque plus que la victoire à Paris...

On voit bien que son objectif c'est clairement Roland-Garros. Il a fait exprès de perdre en prétextant une mononucléose pour brouiller les cartes.

Michael Chang!

http://www.theage.com.au/ffximage/2004/10/21/wbcourier_wideweb__430x324.jpg

l'année passée il s'était entrainé avec le num 1 junior (français) et spécialiste de terre battue avant RG, le resultat on le connait...

Complètement HS, ton commentaire. C'est pas la même chose de jouer avec un partenaire d'entraînement comme Jonathan Eysseric (aucune victoire sur le circuit ATP, faut-il le rappeler) qui, aux yeux de Federer, avait surtout comme qualité d'être gaucher et de s'adjoindre les services d'un gros croco. Maintenant, ça n'est évidemment pas une garantie de progrès fulgurants... N'oublions pas que Federer est l'indiscutable n°2 sur terre de ces deux dernières années et que le n°1 est l'un des plus gros clients que l'ocre ait connus.

D'ailleurs Roger m'a appelé tout-à-l'heure pour taper un peu la balle. J'y vais, là, je vous tiens au courant.

Kelamon>>> au vu de ta réaction et en admettant que j'ai oublié de préciser qu'il est effectivement gaucher, mon commentaire n'est pas si HS que ça...même si j'aime bien HS

Roger qui tape la balle avec un 30/5 ça m'étonnerait...

Un nouveau coach ou un coach temporaire pour la saison de terre battue?

En tout cas, je pense pas que techniquement et tactiquement, Federer a des choses à améliorer pour son jeu de terre battue. C'est le n°2 sur cette surface. Il ne butait que face à Nadal.
Il lui faudrait un coach toute l'année pour l'effet que ça aurait sur sa confiance, son mental, son approche des tournois etc.

Federer est plus friable sur des surfaces aussi rapides que Dubaï ou l'AO de cette année (ceux qui pensent que la surface de l'AO était lente > comptez les aces). Il sera sûrement friable à Romland Garros (copyright) également. Coach temporaire ou pas coach temporaire.

C'est pas parce qu'il sera friable à Romland Garros qu'il ne gagnera pas Roland Garros :D

D'ailleurs les doublés Romland-Roland sont très fréquents dans l'Histoire du tennis.

Oui mais Romland Garros est un bon indicateur du vainqueur de Roland Garros. 2005, 2006, 2007 : Nadal gagne Romland et il enchaîne avec Roland.
Y'a des exceptions aussi. 1997 : Monfils gagne Romland et il échoue aux qualifications à Roland.

Mais bon, déjà en 2006, il se faisait maltraiter par Nalbandian avant que celui-ci ne se blesse. Ca sentirait mauvais pour lui s'il rencontre Nalbide en 1/4 ou en 1/2.