Et voila !le type ,ca fait combien de fois qu'il rate des balles de match en coupe davis ?Certainement dans d'autres tournois encore !C'est dingue d'etre si faible psychologiquement !Rappelez vous quand il avait perdu contre les russes au dernier match ,il avait eu 3 balles de matchs si mes souvenirs sont bon !Il devait avoir 21 ans et il a eu du mal a revenir dans le top 30 !Va t'il pouvoir rester dans les 30 meilleurs a la fin de la saison après pareil désillusion ?

J'adore son jeu pourtant ,mais faut bien dire que c'est un putain de looser !

dsl pour le titre du topic (phm et coupe davis) ,je tape trop vite et ne me relit pas !

Etes-vous prêt pour LE CHOC Etats-Unis/France?
Que de suspense cette année !
Gasquet se sera t-il remis de son ampoule à temps? Est-ce que la climatisation ne le perturbera pas trop la nuit pour dormir?
Qui jouera le 2è simple? Clément? Llodra?

J'attends avec impatience cette rencontre qui s'annonce palpitante.

danny boy ,je sais ,y a un topic sur la coupe davis ,mais la je veux parler de phm et de sa loose continuelle !

Il a un enrome talent

mais comme vous le savez, il perd ses moyens a la fin du match:s

mais autre truc qui ma interloquer

Kan il jouai a roland garros, a chaque fois qu´il marquai un point

il crait " vamosss!!" ( PHM est bien francais ? oui )

et quand il joue a wimbledon ou sur une autre surface rapide

il cri " come one !! " -_-

est-il en crise d´identité ?

je n´sai pas

mais si il fait ca uniquement pour se donner de la confiance

c´est ridiicule ...

Entièrement d'accord !Il supporte pas la pression ,et a ce niveau là ...C'est pourtant un joueur très talentueux ,j'adore le regarder jouer(sauf en coupe davis ,c'est finit ,ma patience a des limites !).

A suivre a rolland garros !c'est qu

(touche enter ,dsl pour le flood)

• C'est quand meme lejoueur qui a posé le plus de problèmes a nadal l'année dernière ,mais encore la loose !

Mais oui mais oui.

confirmation du topic

La loose phm !Faut arreter de dire que c'est un joueur de coupe davis ,c'est tout sauf ca !J'aurai préféré voir simon a sa place ,ou meme monfils !

C'est vrai, Simon et Monfils auraient perdu le premier matche en 3 sets, de même que le 2è. Comme ça on aurait pas été frustré au moins.

Mais non, il faut étudier les confrontations directes :

http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=R485&playernum2=MC65

http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=simon%2C+gilles&player2=blake%2C+james

Voilà, on avait donc beaucoup plus de chance avec Monfils et Simon.

Qu'en est-il des confrontations indirectes?

Elles sont très révélatrices également :

On voit que Monfils est positif face à Haas
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=Monfils%2C+Gael&player2=haas%2C+tommy
Et que Haas est à 8-3 face à Roddick
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=roddick%2C+andy&player2=haas%2C+tommy

Donc ça fait 5 fois sur 8, donc 62,5% de chances que Monfils gagne face à Roddick.

On voit aussi que Simon est positif face à Hewitt
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/?player1=Hewitt%2C+Lleyton&player2=simon%2C+gilles
Et Hewitt a un gros avantage sur Blake
http://www.atptennis.com/3/en/players/headtohead/default.asp?playernum1=B676&playernum2=H432

Donc ça veut dire que Simon aurait battu Blake 5 fois sur 7, donc 71,4% de chances de gagner.

Merci Forget

Oui, merci Guy.

Merci qui? ..

Merci Guy.

Ah ben d'accord.

Ok.