Bonjour tout le monde ^^

Avant de quitter l'ordi, je lance un débat

Vous soutenez plus Roger ou plus Nadal ?

Pour mon compte, je préfère Roger ( même si il n'y jamais gagné Roland Garros ) ! Et vous ?

Steve Darcis.

Recherche un peu ya 10000 topics sans intérêts comme ça.

stanislas wawrinka

Edouard Roger-Vasselin ?

Je préfère Roger, même s'il n'y jamais gagné Wimbledon.

Je voulais faire la même avec Nadal :D

Martin Verkerk qui va triompher de Federer en finale de RG cette année.

Sauf s'il perd en demi face à Diego Hartfield, ce qui est pour le moins probable.

Bof,se fera défoncer la gueule à coup d'aces comme tous les inconscients qui se dresseront sur la route du géant Neerlandais.D'ailleurs c'est sa saison je le sens,il prépare son come-back ça va faire très mal.

La finale de Roland-Garros 2008 se jouera d'ailleurs entre le revenant Andreï Medvedev et le vieillissant Martin Verkerk, tout cela sous les yeux du jeune coach Magnus Norman.

A remonter en temps voulu.

Medvedev, il pourra surement compter sur le soutient de son cousin président de la Russie.

Personnellement, je vois plutôt Mardy Fish s'imposer à RG2008 , en étrillant Monfils en finale ;rire:

Je vais upper ce topic quand roger et nadal se batteront en attendant, on peut parier

Aucun des posts ne t'interpelle sur ce topic ? Juste pour savoir ..

Sinon monfils est et restera une buse, même pas la peine d'en parler

Blasphème!

Razel: faut croire que non ^^

Je prefere Roger mais il semblerait qu'il perde son niveau ces derniers temps

+1 Max ^^

- 99999999... Fireattack