En effet les volées de djokovic c'est quelque chose! Quel toucher!

Bon ben j'ai l'impression d'avoir vu le même match qu'hier !

Finale : Lopez-Roddick , Qui l'eut cru ? !

Roddick est certainement un des joueurs les moins méritant du Top 10. Il parvient à gagner ses jeux de services et ses match uniquement grâce à son service (du moins en GENERAL)...

Quand je vois ce match contre Djokovic ça me fait clairement rager...Nole est bien supérieur à Andy dans le jeu. Mais que veux tu faire contre un gars qui sert en général à une vitesse moyenne supérieur à 230KM/H...

Ce qu'il y a à sauver du match : 1 amortie bien faite de Djokovic, et 2 jolis passings de Roddick.

Vamos Lopez (qui lui a du toucher en revanche)!

Quel soulard ce type...ace ace ace grosse 1ere grosse 1ere ace ace......

Après on entend " victoire méritée"...mon mais je rêve.

Allez Lopez pour demain!

"(Le seul truc intéressant du match c'est la copine (?) de Djokovic )"

oui !

"Quand je vois ce match contre Djokovic ça me fait clairement rager...Nole est bien supérieur à Andy dans le jeu. Mais que veux tu faire contre un gars qui sert en général à une vitesse moyenne supérieur à 230KM/H..."

rien

ça rage sec ici

Ben voir Roddick écarter des balles de break grâce à des services à 230 , ca casse un peu le suspence du jeu !

Roddick n'est qu'une bouze arrogante

Jimmy a perdu son temps avec ce gars

C'est quoi une bouze au fait ?

en quoi est-il arrogant? Il a joué comme il faut pour battre djokovic, qui mentalement est encore très friable lorsque le match lui échappe. Il a même dit qu'il "respectait énormément" son adversaire...

Si tu considères Djokovic comme "mentalement friable", tu peux me citer un joueur qui est mentalement fort?

Roddick est un connard arrogant (comme Connors et comme Djokovicd'ailleurs), y'a rien à prouver là dedans, rien que son comportement dans le match contre Kohlschreiber à l'OA le montre.

federer est très fort mentalement par exemple

Haha arrogant nan mais sans deconner tu te rends compte de se que tu dit là ?

Si tu as regarder l'interview après le match il a dit lui même que il ne serai jamais au niveau de Federer, Nadal ni Djokovic mais qu'il travaillait un maximum pour arrivait à un niveau capable de leur poser un maximum de problèmes.

C'est pas parce que tu n'aime pas son jeu que tu dois faire preuve de mauvaise foi, il avait largement mérité sa victoire contre Nadal, il n'avait pas laissé de chance à Nadal qui avait quand même très bien joué.

J'ai pas vu le match, mais dire que Roddick mérite pas sa plce, c'est complètement ridicule. Qu'il puisse être chiant à voir jouer soit, mais il n'empêche que son niveau global est excellent. Et il a aussi un gros coup droit, il est pas si nul que ça en fond de court.

Go Roddick pour demain Un titre piour Lopez et puis quoi encore? Ca n'a aucun sens. Lopez il est plus doué que Roddick peut-être? EN plus il bat Davydenko de manière honteuse (enfin non, c'est juste Davydenko qui craque, quoi), et si vous voulez parler d'un mec arrogant, ben parlez de Lopez !

pyurie > Le mental d'un joueur se teste lorsqu'il est mis en difficulté. Au début de sa carrière, Federer avait un mental vacillant, trop stressé. Federer a un bon mental sinon il ne serait pas ou il en est, mais pas plus ni moins que Djokovic.

ninjametal > Je ne dis pas du tout qu'il méritait pas sa victoire face à Nadal. peut-être qu'arrogant n'est pas le bon mot, plutôt "rogue" (http://www.cnrtl.fr/lexicographie/rogue).
Il méprise autrui (spontanément, dans le feu de l'action, je parle pas de déclarations d'après match), manifeste du dédain, va jusqu'à l'insulte, et a trop d'ego.

Mais félicitations à lui pour avoir battu Nadal et Djokovic. Et il faut avouer que c'est vraiment impressionnant de servir quasiment toutes ses premières à 220-235 avec un pourcentage de 60-70% de pourcentage de premières.

Lopez se la raconte beaugosse, c'est clair.

Mais il a un bon toucher, et plutôt intéress

Roddick a un service de ouf ,on est d'accord ,mais il a breaké ses aversaires a chaque fois ,ce n'est pas qu'un serveur ,comme karlovic ou lubicic par exemple .

• ant à voir jouer de ce que je me souviens.

Ljubicic n'est pas qu'un serveur. Pendant sa bonne période, il jouait pas mal du fond du court ! D'ailleurs, il fait demi à ROland ^^ (même si son tableau était une blague)

Lopez a un énorme service aussi...et il s'appuie surtout sur ça. Mais je le trouve pas vraiment plus intéressant à regarder que Roddick.

Quant à la roguerie (:)) de Roddick, je trouve pas. Il a vraiment été con à l'OA mais c'est pas pour ça que c'est un con en dehors d'un court. En plus c'est un des seuls à être drôle en interview et il dit ce qu'il pense !