J'ai tout comprit ,je ne comprenais pas pourquoi tout le monde parlait de cet illustre inconnu venant juste d'intégrer le top 100 a 24 ans .

C'est en fait LA mascotte du forum !En effet ,une mascotte est en général une petite chose ridicule sur quoi on aime plaisanter ,c'est en sorte le footix du forum .

Vous auriez pu le préciser quand meme ,j'ai presque cru que vous pensiez qu'il pouvait etre numéro 1 mondial .

Tu riras moins quand il aura gagné Roland Garros !

"Tsonga ,nadal ,monfils ,murray ,djokovic ,young ,eysseric ,korolev, cilic ,baghdatis"

C'était au moins aussi sérieux que les 2/3 de cette liste.

Dans 3 ans ...ceux la auront tous connu le top 10 !
Darcis lui aura 27 ans ,c'est le début de la fin pour un joueur maintenant .

Mais oui mais oui, on lui dira.

C'est pas l'âge qui compte. Federer a gagné son premier tournoi du GC à 22 ans, Borg n'a plus rien gagné après 26 ans, Agassi a eu un gros trou au milieu de sa carrière...

Ce qui compte, c'est le TALENT.

Vamos Darcis !!!

Ce qu'il est laid en plus !

Federer avait 21 ans à Wimbledon 2001 ^^

Sinon le_tenia, l'âge de la maturité pour un joueur de tennis c'est 26-27 ans. Le meilleur est donc à venir pour l'idole des jeunes.

'tit bug de fatigue, MaX__? ;)

Soit il avait 19 ans lorsqu'il a joué Wimbledon 2001, soit il avait 21 lorsqu'il a remporté Wimbledon 2003... J'imagine que c'est la deuxième hypothèse (celle qui a un rapport avec le sujet, en somme ^^).

1. Sayth Voir le profil de Sayth
2. Posté le 30 janvier 2008 à 22:04:15 Avertir un modérateur
3. C'est pas l'âge qui compte. Federer a gagné son premier tournoi du GC à 22 ans, Borg n'a plus rien gagné après 26 ans

Il faut dire que Borg a quasimment pris sa retraite à 26 ans ... D'ailleurs Borg = 11 titres du grand chelem + 5 finales + 2 masters le tout avant 26 ans et sans disputer l'open d'Australie ... c'est un bon petit bilan

C'est effectivement un bilan fort honorable. En revanche celui de Darcis...

31 ans, c'est une blague.

1. Kelamon Voir le profil de Kelamon
2. Posté le 31 janvier 2008 à 01:51:03 Avertir un modérateur
3. 'tit bug de fatigue, MaX__? ;)

Soit il avait 19 ans lorsqu'il a joué Wimbledon 2001, soit il avait 21 lorsqu'il a remporté Wimbledon 2003... J'imagine que c'est la deuxième hypothèse (celle qui a un rapport avec le sujet, en somme ^^).

<< Heu lol, en effet ^^ D'ailleurs c'est bizarre, j'avais posté un message tout de suite après pour corriger mais il a disparu

Si tu postais un message pour te corriger à chaque fois que tu fais une faute, ce forum serait classé premier dans la liste des forums les plus actifs de jeuxvideo.com.

C'est fort possible