Le dernier vainqueur d'un grand chelem depuis l'ère federer vs nadal est safin ,le précédent était gaudio a rolland garros en 2004 ,et après ,rien !C'est énorme ,faut bien dire ,(cette époque est-elle finie ?on commence ,avouez le bien ,a se poser la question ,ca devient assez pénible quand meme ).
Sinon ,oui ,safin est pour moi un des personnages les plus emblématiques car un des plus impulsifs du circuit ,de par le fait que c'est un type qui a gagné trop tot et qui n'a jamais réussit a gérer sa carrière comme il l'aurait du !Gros gashis ,c'est vrai ,mais bon ,c'est un bon vivant ,il est drole ,il aime les femmes et l'excès ,quelques qualités que j'apprécie ,et j'adore toujours le voir jouer .

Tu oublies les finales de Roddick, Baghdatis et Gonzalez.

Bah depuis l'open d'australie 2004 y a aussi eu Gaudio, Coria, Puerta, Agassi, Hewitt ...

Puerta on peut pas le mettre dedans

Excelent ,la finale est retransmise sur france télévision a 9h30 dimanche !

Il sera 18 ème seulement lundi ,il ne gagne que 20 places ,ca me semble peu ,mais bon ,s'il joue aussi bien lors de ses prochains tournois ,il devrait vite intégrer le top 10 !

"Que 20 places?" A ce niveau là, c'est énorme. Il gagne 750 points quand même hein, il double ses points presque.

c'est clair!

Tsonga sera tête de série numéro 8 à l'Open 13.
Ensuite, il est inscrit dans le tournoi irréel de Rotterdam.

Encore un match tsonga vs nadal ,espérant qu'il réédite son exploit de l'oa .S'il gagne ,je pourrai vraiment croire a une victoire en grand chelem .

Ba c un specialiste terre dure, alors Nadal sera qu'un gros biscuit a croquer puis avaler je pense... biscuit... mmmmm

1. le_tenia Voir le profil de le_tenia
2. Posté le 18 mars 2008 à 19:32:23 Avertir un modérateur
3. Encore un match tsonga vs nadal ,espérant qu'il réédite son exploit de l'oa .S'il gagne ,je pourrai vraiment croire a une victoire en grand chelem .

Désolé mais là c'est vraiment fort...

il manque cruellement de "talent" quand même

En tout cas, je crois qu'il a gagné sa place en coupe Davis parce qu'il a battu Mathieu...
Enfin, en meme temps on sait jamais ce que peut faire Forget. ( )

N'empêche que c'est déjà un bon indice.

Gagner un grand chelem ? Tsonga ?
Tout ça parce qu'il a battu Nadal une fois ?
Escusez moi, mais Nadal n'est pas une référence sur Dur, meme s'il est bon

De plus, Djokovic, Federer ou meme Roddick ne ferait qu'une bouché de lui je pense

Nouvelle blessure au genou pour tsonga ,une opération n'est pas exclue ,selon l'equipe .c'est drole d'etre aussi fragile avec un tel physique .

Ben non c'est complètement normal au contraire. Il est hyper massif, et n'est pas franchement fluide, ses gestes sont brutaux. Donc c'est pas franchement étonnant.

Le tennis est constellé de gros gabarits enchaînant les pépins de santé (Philippoussis, pour ne pas le citer).

J'me suis toujours demandé. Que se serait-il passé si le bon vieux Mark avait gagné Wimbledon 2003?

Vivrions-nous dans une sorte de monde post-apocalyptique où l'Australien aurait glané 14 titres du Grand Chelem, et où Federer aurait arrêté sa carrière, faute de résultats, pour devenir ramasseur de balles à Bâles à temps plein ?