Pensez-vous que Nicolas Mahut a une chance de remporter Wimbledon 2007 ? avec une finale au Queen´s moi je pense qu´il peut aller en demi-finale

pas s´il rencontre federer au 2eme tour

C´est nadal qui va gagner

ca je crois que c´est pas possible

Il faut qu´il ait 2 forfaits encore pour etre admis directement dans le tableau de Wimbledon. Sinon il devra passer par les qualifs.

S´il joue comme au Queen´s, il peut aller jusqu´en quart je pense.
Maintenant, la plupart du temps quand un français fait une perf, c´est en dents de scie.

il peut faire un quart si il a un tableau (très) favorable.

gagner ? là il ne faut pas rêver ...

Amien Posté le 17 juin 2007 à 18:50:36 Il faut qu´il ait 2 forfaits encore pour etre admis directement dans le tableau de Wimbledon. Sinon il devra passer par les qualifs.

tu es sur ? Parce que avec cette finale au Queen´s, au classement atp de demain il sera probablement dans les 80 meilleurs mondiaux

Moi je crois qu´il a surtout une chance de changer de profession après Wimbledon, vu le ridicule qu´il va se taper.

Un français est en finale du Queen´s et tout de suite il va gagner Wimbledon
Faut arreter le nationalisme les gars.

Je pense pas que ce soit du chaunivisme,mais plutôt un optimisme un peu naïf.Mahut peut évidemment faire une grosse perf´ à Wimbledon,mais faudrait dejà qu´il se trouve dans une partie de tableau jouable,et puis qu´il soit au même niveau qu´au Queen´s.M´enfin faut pas non plus se leurer,il a battu Nadal certes,mais s´il le tape à Wimbledon,il jouera un autre Nadal,certainement plus en forme,et plus motivé.S´il arrive en huitièmes ce sera dejà très honnorable,mais je pense pas qu´il passe les quarts.

Il va se chopper Federer au premier tour

C´est la 1ère fois que Federer se présente à Wimbledon sans tournoi de préparation sur herbe. On va voir ce que ça va donner.

Sa va donner une victoire ; tu crois quîl ne s´entraine pas sur herbe? il s´entraine mais ne fait pas de matches.

Evidemment qu´il s´entraîne il va pas arriver a Wimbledon sans avoir joué un tant soit peu sur gazon On n´est pas idiots non plus. Mais les entraînements c´est jamais pareil qu´un tournoi. (Même si je suis pas sûr qu´il en ait besoin pour gagner lol)

MaX__ Posté le 18 juin 2007 à 01:54:57 C´est la 1ère fois que Federer se présente à Wimbledon sans tournoi de préparation sur herbe. On va voir ce que ça va donner.

c´est vrai. Ca va être intéressant de voir ce que ça va donner. Je pense qu´il aura quand même un peu de peine dans les premiers tours

C´est pas parce qu´on imagine qu´il peut faire un bon tournoi de Wimbledon qu´on est nationalistes, Lening. Revois ta définition de ce mot.

Un bon tournoi et une victoire c´est différent désolé! le créateur de ce topic parle de victoire de Mahut! Revois les définitons de certains mots mec

Leling ne se rend même pas compte qu´il se ridiculise un peu plus à chaque message qu´il poste. C´est triste.

• Lening