OUi, en résumé Nadal est supporté par les ados boutonneux et Fed par les connaisseurs

Un peu décu par bartoli,mais bon bravo pour son parcours

il a quoi forget

très beau parcour de la part de Marion

il a quoi forget

Rien,il est totalement objectif

Quelqu´un peut faire le classement ATP de lundi, en cas de victoire de federer, si c´est PAS TROP d´mander

ce qui est surtout intéressant c´est le classement à l´année, nadal a pris quand même pas mal d´avance

Nadal va passer number one en fait.

Vous êtes tellement ridicule les gars anti-nadal...
Au départ, il était censé pas passer un tour à wimbeldon, il arrive en finale, et c´était pareil l´année dernière.
Et quand on voit le wimbeldon 2007, on se dit que le jeu sur gazon est devenu à chier et ininteressant à regarder (à part un ou deux matchs),, et je suis bien contente d´avoir de la terre battue et le génie qu´est nadal à RG.

Nadal est un lifteur oui.. oh lala c´est horrible ! Ben nan, c´est magnifique, son coup droit est monstrueux, et le voir jouer est un vrai plaisir pour moi, il dégage une puissance aussi, il est précis, il trouve de slongueurs et des angles incroyable,s il fait des passings de folie... et il commence meêm à bien servir et à bien jouer sur gazon !

Vous avez vu le match contre youzhny? j´apelle pas ça une blessure ce qu´il a eu, il a fait tous se sgestes de la même façon, et il a même dit à la fin ud match "quand on commence à jouer 3h on fatigue, pour nadal c´est un échauffement" ou quelque chose comme ca, c´est un problème de condition physique.

Pour moi nadal est vraiment un génie, loin du bourrin au jeu chiant que certains lui trouvent, les imbéciles en gros.

Vous allez voit, il est jeune, il s´améliore, son année 2007 c´est de la pure folie (no1 mondial si l´on ne compte que le début d el´année même si c´est pas complet comme classement), il va se mettre à jouer encore mieux sur gazon. Il s´est entrainé comem bcp d´espagnols en fond de court, mais sa technque de frappe est tellement excellent que je suis persuadé que s´il s´entraine bien, il sera encore meilleur les annes d´après à wimbeldon.

Et il est pas prétentieux, il a une mentalité de vainqueur. Federer a la classe nonchalente, nadal à la classe du battant. Chacun son style. Mais quelle volonté d egagner, concentration, motivation, c´est vraiment énorme.

En résumé : rafa
E Federer aussi d´ailleurs. Je suis d´accors avec goldmilo, on devrait s´estimer heureux d´avoir deux génies comme ça au lieu de passr son temps à cracher sur l´un ou l´autre.

le gagnant a 200 points et le finaliste combien ?

lol, bon, la partie d´tableau facile de nadal en 2006

tss... t´apelle pas ça une blesure....

J´aime les gens qui respectent la diversité d´opinions,si on trouve le jeu de Nadal ennuyeux on est des trous du culs donc...

j´aime tellement quand federer est en train de perdre et qu´il nous fait sa tête de chien battu et après il revient toujours

• crabe_gay profil

* Posté le 07 juillet 2007 à 17:04:34 avertir modérateur
* le gagnant a 200 points et le finaliste combien ?

----------------

140 je crois...

Au passage,faut pas confondre talent et génie.Je veux bien admettre que Nadal est intrinsèquement un joueur talentueux,mais ce n´est certainement pas un génie.

Federer a la classe nonchalente

Au passage,faut pas confondre talent et génie.Je veux bien admettre que Nadal est intrinsèquement un joueur talentueux,mais ce n´est certainement pas un génie.

+1

l´année derniere c´était pareil

les 2 joueurs ont fait sensiblement le même parcours jusqu´à présent.

il reste toute la saison sur dur et je crains un carton plein pour Roger

Peut être moins que l´année derniere mais quand même.

Au classement Technique il a bcp trop d´avance.

100 % dacord avec sayth.

2 champion, sa sert a rien de critiqué l´autre car on prefer l´autre, c´est plus beau de voir joué Federer je trouve, car c´est telement facil pour lui mais je prefere Nadal car il a un mental de fou.
Meme quand il est mené 2 set a rien il s´en fou, il se bat tjrs