ok si tu veu mais l´anée derniere non et il est allé aussi en finale donc ...

Personnellement je trouve Nadal particulièrement anthipatique,en plus d´avoir un jeu tout à fait emmerdant,sans génie,s´appuyant seulement sur la puissance et surtout la résistance physique.Alors quand en plus on a de l´autre côté un joueur génial,qui est toujours catalogué comme le joueur classieux par excellence,possédant tous les coups du tennis,et qui y allie une personnalité attachante,mon choix est vite fait.La seule chose que je reconnais à Nadal,c´est son formidable mental.

je prédis un match facile pour federer

tin j´aime les joueur quand sa fais la, il perdent le match, alor il fon pretexte ouai jsui bléssé (la grosse)

Moi je dis, pour federer 6/1 6/2 7/5

Nadal a eu de la chance pour aller en finale de wimbledon,la France a payé en 98 pour gagner la coupe du monde ,la gréce a eu de la chance a l´euro 2004 etc
La chance fait parti du sport,c´est ca qui le rend beau et intéressant T´imagine sans chance,shumcher aurait été 12 fois champion du monde,federer aurait perdu aucun tournoi etc
Heuresement qu´il y´a la chance qui fait qu´on ne connait jamais le résultat a l´avance

Y´en a qui risquent d´être surpris demain,j´espère me tromper,mais je vois un match bien plus difficile que vos prédictions peuvent l´annoncer.

nostra

Je pense un truc du style 7-5 6-2 6-4 pour Federer, Nadal n´a clairement pas le niveau pour le géner sur gazon. Par contre il faut que Federer reste concentré et soit mentalement au point.

Moi je dis victoire en 4sets
Fed va gagner les deux premiers et un pigeon va faire une crotte a coté de lui,il va glisser et faire forfait,aprés deux etc car il a trop mal

• sets

Ceux qui trouvent Nadal antipathique ne l´ont sans doute jamais vu en dehors d´un court. Il est justement très réputé en Espagne pour sa sympathie.

Moi je trouve pas Federer particulièrement sympathique, et on ne peut pas dire qu´il est humble ; d´ailleurs je me rappelle de l´interview où il disait "j´ai pu discuter avec Tiger Woods, c´était très intéressant de pouvoir parler avec quelqu´un qui se sent également parfois comme un Dieu dans sa discipline...". Une vraie preuve d´humilité.

Sa serait Federer qui aurait eu la "chance" de nadal (car c´est pluto youzny et djoko kon eu de la malchance) vou auriez jamais employé le mot chance

j´ai une question: depuis que federer est n°1 a-t-il abandonné un match ou même a-t-il déjà fait appel à un soigneur pendant un match ?

Bartoli est pas retransmis en France? Même pas sur le satellite?

J´crois pas !! !

Ceux qui trouvent Nadal antipathique ne l´ont sans doute jamais vu en dehors d´un court. Il est justement très réputé en Espagne pour sa sympathie.

Moi je trouve pas Federer particulièrement sympathique, et on ne peut pas dire qu´il est humble ; d´ailleurs je me rappelle de l´interview où il disait "j´ai pu discuter avec Tiger Woods, c´était très intéressant de pouvoir parler avec quelqu´un qui se sent également parfois comme un Dieu dans sa discipline...". Une vraie preuve d´humilité.

Pour une fois,je suis d´accord,nadal dégage une grande gentilesse hors du court,epour l´intervew je l´avais lu aussi,une fois il avait méme dit,je fais partie des rares sportifs a sentir que sur un match je suis invincible,et que je joue a la perfection.Federer dégage plus de classe en dehors du court,et rafa plus de sympathie et de gentillesse,enfin c´est subjectif,personnellemetn je crois qu les deux sont géniaux en dehors du court

C´est pour ki la kestion crabe-gay

En même temps c´est un peu logique que les españols trouvent Nadal sympathique,c´est pas nécéssairement objectif comme jugement,c´est pareil en France du reste.Après que Nadal soit un type sympathique ou pas,ça reste un jugement,chacun à son avis là dessus.

Tout le monde...