VK-Nostra60100 Posté le 07 juillet 2007 à 15:04:56 Maintenant dans 10 min a peu pres je pense"

On s´en fout de ce que tu penses, on veut savoir l´heure exacte.
Sinon Venus part archi-favorite pour beaucoup, peut-être que ça jouera dans le match...

Clair, lamentables les organisateurs

Abandon de Djoko, je l´aurai parié après plus de 9h de match en 2 jours.

Et Nadal toujours aussi chanceux, j´espère que Federer va lui mettre une correction, en tout cas il m´a impressionné, notamment au sevice

de toute facon ce wimbledon est pas genial, il y a eu beaucoup trop de pluis ce qui a perturbé plusieurs joueur/euse qui aurai pu faire de meilleur résultat et de plus beua match....le seul que j´ai apprécié c´est le djokovic/bagdatis d´hier

On s´en fout de ce que tu penses, on veut savoir l´heure exacte

Calme ta joie !!
Si de toute façon, tout le monde le verra le match !

Partie_noire

Ferme ton cul sal con, tu m´a pris pour les organisateur du tournoi "l´heure exacte"

Ta qu´a regardé le match et casse pas les couilles car nous aussi on s´en fou que tu veu savoir l´heure exacte

Qu´est ce que je l´aime pas ce Nadal sûrement à cause de sa tronche
Aller Federer.

Au moins il était marrant ce Wimbledon, avec la pluie, le vent, les multiples faux-rebonds... il ne manquait plus qu´un tremblement de terre et quelques éruptions volcaniques pour que tout soit parfait !

Clair !! !
Ferme un peu de ton clapet, tu nous soules... GROS CON !

C´est bien, c´est marion qui va servir

Au moins il était marrant ce Wimbledon, avec la pluie, le vent, les multiples faux-rebonds... il ne manquait plus qu´un tremblement de terre et quelques éruptions volcaniques pour que tout soit parfait

OSEF...

Partie_noire Posté le 07 juillet 2007 à 15:11:54 Au moins il était marrant ce Wimbledon, avec la pluie, le vent, les multiples faux-rebonds... il ne manquait plus qu´un tremblement de terre et quelques éruptions volcaniques pour que tout soit parfait !

Hahaha ouais c´est clair ça fait rire !

partie_noire avait raison: 3 sets pour federer dont un seul vraiment serré

Une fois n´est pas coutume...

Non, Venus au service !

1/0 Pour Venus...

1-0

• -alexkidd- profil

* Posté le 07 juillet 2007 à 11:51:45 avertir modérateur
* En gros pour moi, Nadal est bon sur gazon, mais pas du tout le n°2 sur cette surface.

C´est la 1ere fois que tu dis quelques choses d´intelligent

Tu confonds pas avec une autre personne?
En tout cas de toute façon c´est bien, j´aurai au moins dit une chose intelligente de plus que toi.

Break Williams 2-0 !

de toute facon vu le faible niveau gazon de ce wimbledon ,y finalement rien de vraiment palpitant,on voit que federer qui est tres largement audessus ,ca m´enereve ,nan mais nadal federer va faire qu´une bouchée ,il est faible sur gazon pour esperer embeter federer,voir nadal en final en regardant son aprcours est la preuve du faible niveau gazon actuelement

C´est partie_noire, qui a di ça ou toi ?? ? si c´est toi, c´est pas lla 1ere fois que tu dis une chose intelligente !! !!!!

Je croyais que c´était partie_noire

Pardon d´avoir cru que c´est partie_noire, pamqnx ;)