* Posté le 06 juillet 2007 à 16:15:53 avertir modérateur
* Domage, il méraitait de gagner Ferrero quand meme
- Partie_noire profil
- Posté le 06 juillet 2007 à 16:15:27 avertir modérateur
- ToLiN Posté le 06 juillet 2007 à 16:01:39
oui mais ça a suffit non ?
il était quand meme pas au bord de la défaite ...
"
Les choses auraient très bien pu tourner différemment si Federer n´avait pas gagné le premier tie-break 7-5. A 2 sets pour Nadal et 1 pour Federer, ce dernier aurait pu se décomposer comme on a pu le voir à RG depuis deux ans.
Après ça reste de la spéculation, mais je pense que Federer ne possède pas un avantage énorme sur Nadal, surtout à cause de son complexe. S´il joue au max en finale contre Nadal, il gagnera. Maintenant s´il nous refait le coup de RG, tout est possible.
D´accord avec toi, sauf sur la marge qu´a Federer: quand il impose son jeu d´attaque, il a une marge énorme, même sur Nadal. Le problème, c´est que souvent il se laisse dominer. C´est ce qui s´est passé l´an dernier pendant 2 sets en finale de Wimbledon.
Ceci dit, Federer joue bien mieux sur dur je trouve, c´est là où il est le plus fluide, et où sa technique est la plus pure, notamment en coup droit.