ça te dirait pas de grandir un peu

Pas de ma faute si nadal a eu encore de la chance et a profiter de la blessure de youzhny

non mais je parlais sur le fait que t´alignes 9 smilet tout ça parce que je dis que pour moi Gasquet a une chance contre Roddick. Enfin c´est pas grave, oublie.

Yes content pour Ana !!

"Sans la blessure de Youzhny Nadal ne serait probablement pas passé,alors un peu d´humilité serait la bienvenue "

OK il était blessé mais nadal n´était pas au top de sa forme non plus. Il avait joué pendant 5 jours contrairement à son adversaire.

Quand nadal battra berdych, vous allez encore trouver une excuse

• goldmilo profil

* Posté le 05 juillet 2007 à 14:49:43 avertir modérateur
* C´est le jeu,c´est malheureux pour youzhny,mais n´est ce pas honteux que fed est 5 jours de repos,je dit que non,c´est le jeu aussi.Et de plus,je vois pas pourquoi c´est honteux:gné: A moins que tu dise ca pour cacher une haine primaire envers le majorquin.

Je ne vois pas le rapport. Federer est quadruple champion et n´a jamais été poussé aux 5 sets à Wimbledon (ou une fois peut-être en 2003?): repos ou pas, ça ne change pas grand chose pour lui. Alors que là, Nadal aurait dû perdre en 3 sets si Youzhny ne s´était pas blessé.

Je ne trouve aucune excuse,arrête de faire de Nadal un marthyre,simplement faut minimiser sa victoire.Si il est capable de battre un Berdych à 100 %,y´aura rien à redire Après tout on a pas non plus félicité Federer parcequ´il gagnait par forfait son huitième,bah à mon sens c´est un peu similaire pour Nadal,tant l´opposition s´est affaiblie du fait de la blessure.

Yes content pour Ana !!

Surtout qu´elle a sauvé 3 balles de match, bravo !!

Wimbledon - Tour 4
Djokovic - Hewitt 7-6, 7-6, 4-6, 6-5
Wimbledon - Quart Finale
Roddick A. - Gasquet R. 0/0
Federer - Ferrero 1-0

LUFFY921 Posté le 05 juillet 2007 à 14:54:14 C´est hallucinant les propos des anti-nadal

Vous oubliez peut être qu´hier il a fini un match disputé sur 5 jours alors c´est l´autre qui doit avoir la honte

en même temps c´est presque mieux de jouer 4h30 en 5 jours et donc même pas une heure tous les jours que 4h30 en un jour après 5 jours de repos.

Je pense que la situation de Federer est tout de même nettement plus sgréable que celle de Nadal... Il a notamment pu planifier ses jours de "vacances" comme il l´entendait.

c´est frustrant y a pas de match entre ferrero et federer, roger met tout dans le filet

les 2 joueurs se sont braké

5-4 fed 1er set

service à suivre pour Ferrero.

"en même temps c´est presque mieux de jouer 4h30 en 5 jours et donc même pas une heure tous les jours que 4h30 en un jour après 5 jours de repos."

Et la fatigue accumulée pendant les 5 jours t´en fait quoi ?

C´est pas une machine il peut pas jouer sans arrêt, federer est largement avantagé car il s´est bien reposé.

Federer menait 5/2 dans la première manche face a ferrero, finalement y´a 5/5

C´est là qu´on se rend compte du gouffre de niveau entre le premier joueur français et un joueur tel que Roddick.

Sinon, dire qu´il est mieux de jouer un match sur cinq jours que d´avoir quatre jours de repos, c´est faire preuve d´une incohérence et d´une inculture tennistique étonnantes.

Ferrero joue tres bien^^

putain encore la pluie

http://www.myp2p.eu/Other.htm

Le lien remarche

C´est quoi ce Federer qui sait pas volleyer, ni claquer les balles courtes ? J´espère qu´il va se remettre après la pluie!

C´est vraie ferrero joue tres tres bien, mais bon 5/5 (40/A)