Grosjean ? C´est un joueur de tennis lui ?: ouch:

Non, il me semble que Grosjean est un spectateur invétéré des matchs de tennis. A confirmer, j´ai un doute.

Partie_noire pour pas se faire charrier qui revient avec un autre pseudo pour qu´on croit que c´est quelqu´un d´autre T´as eu tord, t´as eu l´air con dans ce Wimbledon, avoue le et arrête de te cacher!

Sinon incroyable match entre les 2 joueurs, bravo à eux deux et gare à Nadal qui est de plus en plus fort sur toutes les surfaces. Si Nadal devient encore plus fort sur dur, ça promet pour la suite. Enjoy

Un peu de respect pour grosjean,ancien numéro 4 mondial,gagant d´un masters séries et présent de nombreuses années dans le top 10

le pb luffy ce´st que sur dur Fed est aussi devant

J´espere voir un meilleur nadal sur dur cette année pcke l´année derniere il a rien fait de bien concret face à Fed.

Fed est d´ailleur meilleur sur dur que sur gazon

Grosjean était un excellent joueur multi-surfaces (demi à Wimbledon, Roland-Garros et OA, vainqueur de Paris-Bercy face à Kafelnikov...). Donc faut arrêter de cracher sur lui, il était très complet et avait un énorme coup droit. Il peut même encore nous étonner maintenant de toutes façons.

Je vois mal Nadal faire de grandes choses sur dur, après qui sait, on l´a bien vu énormément progresser sur gazon.

Que ce fût dur!Et quel mental de Federer pour aller chercher ce match.Ca a été un gros combat,mais honnêtement on ne voyait pas comment il allait pouvoir s´en sortir,mais il a pas lâché,chapeau.Cela dit la surface est devenue beaucoup plus lente,et des joueurs comme Nadal peuvent jouer leur jeu de fond de cours,alors que les attaquants sont de plus en plus obligés d´évoluer.La passe de 6 risque d´être très difficile.

Bah franchement il ne peut que nous etonner maintenant...

Je suis d´accord, federer est aussi incroyable sur terre battue, juste un peu decevant contre nadal en finale, alors que rafa a pas deçu aujourd´hui, au contraire, il a prouvé son niveau.
Federer est polyvalent, il a une technique et une force qui lui permette de jouer extremement bien sur terre battue, la différence est au niveau du physique et des échanges longs avec nadal. Mais si nadal n´était pas là, je suis persuadé que Federer n´aurait pas eu de mal à gagner RG.

Et oui, federer est fantastique sur dur, il faut vraiment le voir,vivement que la saison sur dur commence.

Je suis d´ailleurs curieux de voir ce que fera nadal sur dur, on verra si ses améliorations techniques l´aideront.

En tout cas Nadal n´est pas passé loin de l´exploit, ce qui m´impressionne le plus c´est qu´il est encore très jeune, s´il n´a pas trop de pépins physiques il devrait devenir très très fort dans les années à venir...

Nadal est clairement a l´aise sur gazon maintenant on peut le dire parce-que tenir tete a Federer a Wimbledon quand meme faut le faire

Si Nadal évolue encore sur gazon comme il l´a fait depuis l´année dernière, il risque de poser d´énormes problèmes à Fed l´année prochaine. Mais on verra bien.

Parceque selon toi Nadal n´a pas posé d´énormes problèmes à Federer aujourd´hui?On se demandait même ocmment Federer pourrait retourner la situation tant il semblait sans solutions.Si sa première avait été un peu moins efficace,il s´en sortait pas.

pouvait*

Il lui a posé des problèmes, mais s´il augmente son niveau de jeu, ces problèmes ne seront plus du tout du même niveau je pense.

Msieur-bubulle Posté le 08 juillet 2007 à 18:41:43 J´aimerais bien voir la tronche de crabe gay à cet instant.

j´étais toujours confiant

ueneuneune ,enfin le boulet de federer il a joué dans le dernier set a 2partout ,il etait temps ,nadal can´a aucune chance d ebattre federer sur gazon ,raragder la encore ,federer fait un macht de merde ca sufit pour gagner

jamais federer breakera, il a pas le permis pour avoir un break

Quel boulet en or

YESSSSSSSSSSSSSSS !! !!

Et partie_noire change de pseudo pr ne pas se faire bouleter^^ (lol)

QUEL GROS CON CE PARTIE_NOIRE !

ça peut se comprendre pour partie_noire, après la finale de rg j´ai changé de pseudo