Federer est très fort physiquement, et est normalement aussi fort que Nadal...l´an dernier à Rome il avait parfaitement tenu les 5 heures face à Nadal. Il ne peut pas crôuler physiquement au bout de 2 sets. C´est impossible. Qu´il ait des baisses de régime, d´accord, mais c´est tout. C´est mentalement qu´il a été bizarre...comme souvent fasse à Nadal.

Je le dis depuis le premier jour, il a un mental en carton
Le truc c´est qu´il n´est pas habitué à perdre, alors lorsque ça lui arrive il en eprd son souffle. D´ailleurs il ferait bien de faire gaffe, car c´est ce qui risque darriver également vis-à-vis de Canas. Ca ferait un obstacle de plus à RG xD

"Carton" ? Tu voulais pas dire "Béton" plutot...

Du béton qui n´a pas encore séché alors

Séché depuis 2 ans j´aurai dit, enfin bon, question de point de vu...

Alors il a subitement fondu pendant le match de ce dimanche contre Nadal

"Comment est-ce possible d´envoyer des joueurs aussi inexpérimentés que Federer en finale d´un tournoi comme Roland Garros ?"
là partie_noir t´as un peu abusé quand même^^lol
federer est tout de même un bon joueur

Federer ? Qui c´est lui ? Un nouveau ?

• stridOu profil

* Posté le 11 juin 2007 à 21:57:03 avertir modérateur
* "Comment est-ce possible d´envoyer des joueurs aussi inexpérimentés que Federer en finale d´un tournoi comme Roland Garros ?"
là partie_noir t´as un peu abusé quand même^^lol
federer est tout de même un bon joueur

<< Pourquoi tu tombes dans son jeu?

Partie_noire: 2 jours, c´est bon c´est rigolo, le 3ème , c´est du réchauffé. Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures, médite ça mon grand.

Il faut que je réponde

Non, retiens juste ce que j´ai dit.

Et si j´ai pas envie ? Il va se passer quoi

il va commencer à exécuter ses otages

Bon sang partie noire évolue un peu, tu prends vraiment du plaisir à te comporter comme ça?

Partie_noire Posté le 10 juin 2007 à 21:52:06 Justement, on ne peut cerner ni ma personnalité, ni mes intentions, c´est là le bonheur de la partie noire de mon âme
Et puis faire rager les gens, c´est une vraie passion il suffit de regarder comment kingofprisoners réagit à mes réponses pour avoir envie de continuer

alors la je me marre vraiment. Tu aimes faire rager les gens? que c´est cool dis voir!!! mais comment en étant devant un ordinateur peux-tu ressentir si les gens ragent??? Moi j´éprouve surtout de la pitié quand je vois que tu n´es pas honnête et que tu passes pour quelqu´un que tu n´es pas, juste parce que te mettre derrière un écran ça te donne l´assurance de faire ce que tu veux et de dire ce que tu veux. Au lieu de perdre ton temps à dire des choses qui ne font rien avancer sors de chez toi, regarde autour de toi et trouve une autre activité.

Partie_noire Posté le 11 juin 2007 à 21:05:01 Je le dis depuis le premier jour, il a un mental en carton
Le truc c´est qu´il n´est pas habitué à perdre, alors lorsque ça lui arrive il en eprd son souffle. D´ailleurs il ferait bien de faire gaffe, car c´est ce qui risque darriver également vis-à-vis de Canas. Ca ferait un obstacle de plus à RG xD

effectivement on voit que tu ne fais pas de tennis et que tu ne t´y connais pas. T´essaie de suivre le tennis objectivement? c´est bien ce dernier mot qui me fait rire. Quand on a gagné 10 tournois du grand chelem, quand en demi on perd dans chaque set et qu´on arrive à remporter tout de même ces sets c´est que y a quand même une part de mental quelque part...

Bof, il est bien meilleur que Davydenko, et il le sait. Donc il lui suffit de hausser son niveau de jeu sur les balles importantes pour gagner.
Il est mois fort que Nadal, et il le sait. Donc il ne peut hausser son niveau sur les points important -> il perd dix occasions de faire le break. Ce sera bientôt pareil face à Canas.

Je suis peut-être immatûre, mais avoue que faire un triple post dans un topic qui mériterait de couler, c´est vraiment un acte stupide xD

Non c´est pas stupide c´est plus clair, mais comme t´évites les questions tu réponds pas à mes posts... Lol parce que Nadal est un joueur qui ne convient pas à Federer, tout de suite ce dernier a un mental de merde. Mon Dieu attention il a perdu contre Volandri aussi donc ça va devenir sa bête noire bouhhhh. Si Canas et Nadal sont meilleurs que Federer c´est pas à cause du mental mais à cause de leur jeu

En même temps des mecs qui perdent face à Nadal y´en a un paquet,sur terre c´est même l´ensemble des joueurs,pourtant tu deverses ton fiel uniquement sur Federer,ça confine à l´acharnement.Mais en loccurence c´est seulement de la bêtise puisque ton but n´est pas d´avancer des propos crédibles - auxquels tu ne crois probablement pas du reste - mais simplement de faire l´abruti qui veut emmerder son monde.Je vois pas vraiment à quoi ça avance,en tout cas c´est un peu lourd et pas vraiment constructif.Mais si ta vie ne t´apporte aucun autre plaisir...

Je suis un grand fan de Federer, mais on ne peut pas nier qu´il lui est arrivé un certain nombre de fois de craquer "dans la tête" contre Nadal.