c´est un professionel il s´illustre dans son sport il a pas besoin du reste parce que jouer au gentil c´est bien facile...

t´arrive à confondre condition physique et musculation..

ouai enfin Nadal il t´a sortis des coups extraordinaire quand meme de la dire qu´il est pas beau a regarde

C´est totalement stupide ce que tu dis jer78. Federer a un physique quasi-parfait, d´ailleurs on peut parfois se demander s´il est réellement humain lorsque l´on voit qu´il ne sue pas une seule goutte alors que ses adversaires torchent serviette sur serviette.
Ce n´est pas parce qu´on est bodybuildé qu´on est un athlète. Pour moi, un athlète, c´est quelqu´un qui est le meilleur dans le sport qu´il pratique. Federer est un athlète bien plus complet que Nadal de ce point de vue.

La condition physique tous les joueurs du circuit l´ont,sinon ils seraient pas là.

maintenant si je viens dire que le tennis c´est comme le golf qu´est-ce qu´on va me dire ? alors me dis pas que le tennis na pas besoin d´être vu comme un sport physique

Imbécile, bien sûr que le tennis est un sport physique, maintenant ce n´est pas pour autant qu´on juge si un sportif est un athlète uniquement par rapport à son physique.

et pourtant t´as pas l´air de comprendre que vous denigrez la principale qualité de nadal qui est d´ailleur la base de tous les sports c´est peut-être pour ca que tu t´enerves...

On ne dénigre en rien le physique de Nadal, s´il avait le même physique et la technique de Federer, tout le monde l´adorerait.
Le problème, c´est que son jeu se base essentiellement sur son physique, ce qui donne des matchs très moyens visuellement.

je comprend pa pourkoi vous dites que le jeu de Nadal est pas beau a jouer au contraire il sort des coups vraiment exceptionnel au moment ou l´adversaire ne si attend quasiment jamais. Il epuise ses adversaire physiquement mais aussi beaucoup psychologiquement car l´adversaire met des balles ligne sur lignes quasiment et nadal y est quasiment tout le temps, et a force ils savent plus quoi tenter pour gagner le point !

C´est quand même plus bourrant et moins innatendu que les coups de martiens d´un Federer...

Nadal ça reste quand même toujours un peu prévisible...

• Ornitoleste profil

* Posté le 08 juin 2007 à 19:43:36 avertir modérateur
* Moi je trouve que Nadal a un plus par rapport aux autres. Il faut l´avouer, il parvient à rattraper des smatchs, il parvient à renvoyer la balle à l´autre bout par un croisé superbe, ses amortis sont super efficace, bref c´est un grand champion pour moi.

<< Tu te fous de moi? Il a pas réalisé un seul bon amorti de tout le tournoi!

J´ai bien aimé Alizé Cornet hier:
http://www.dailymotion.com/search/cornet/video/x276d7_alize-cornet-moi-lolita

• ichigo34 profil

* Posté le 08 juin 2007 à 20:55:18 avertir modérateur
* je comprend pa pourkoi vous dites que le jeu de Nadal est pas beau a jouer au contraire il sort des coups vraiment exceptionnel au moment ou l´adversaire ne si attend quasiment jamais. Il epuise ses adversaire physiquement mais aussi beaucoup psychologiquement car l´adversaire met des balles ligne sur lignes quasiment et nadal y est quasiment tout le temps, et a force ils savent plus quoi tenter pour gagner le point !

Evidemment si tu aimes les points de raccro, tu ne peux qu´adorer Nadal, dans ce cas tu aimes aussi Canas non? parce que pour moi c´est la même chose en version light!
Pour moi le tennis, c´est entreprendre dans l´échange, prendre des risques, varier les coups, monter à la volée.. c´est ça qui rend excitant ce sport, les multitudes de shémas et de situations possibles! Donc bourriner en fond de court en liftant comme c´est pas possible en attendant la faute c´est pour ma part ce que j´attends le moins dans cette discipline! Apres chacun sa conception du tennis mais personnelement Federer représente bien mieux ce sport que Nadal, c´est tout.

Federer le représente mieux car le tennis ( au départ) c´est un sport classe, de gentlemen.
Et surtout parce que Rodgeur a tous les coups du tennis, ce que n´a pas Nadal.

+1

Federer a bien plus de classe techniquement et sur bien plus de surfaces.

Pouet.

un sport de femme oue

• Gwench profil

* Posté le 08 juin 2007 à 19:16:55 avertir modérateur
* Je sais pas...
Mais moi je voudrais demander si quelqu´un a déjà vu rire Nadal sur un court ?

---> moi je l´ai vu sourire contre Moya en quart. Moya lui a fait une belle amortie puis un lobe bien maitrisé et Nadal s´est retourné vers lui en souriant, parce que c´était bien fait.

(ou peut-être que j´ai rêvé? lol)

Le 02 juin 2007 à 20:12:43 Pseudo supprimé a écrit :
jankovic avait le mental, mais patience à fait le match de sa vie!

Ce manque de respect à l'époque quand même

Sinon, personne n'a jamais trouvé les highlights de ce match ?