c´est un enfoiré dopé ce cana

C´est possible aussi que federer est oublié de se dopé pour ce tournoi
Et puis tant mieux ,Vamos GONZO!!!!!!!

arrêtez de dire qu´il est dopé, il ne l´est plus maintenant, admirez plutôt le niveau de jeu qu´il a conservé malgré les longs mois passés hors du court. Et puis, dopé ou pas dopé c´est une énorme perf de battre Federer 2 fois de suite. Au lieu de cracher sur son dos, respectez le un peu.

arrêtez de dire qu´il est dopé, il ne l´est plus maintenant, admirez plutôt le niveau de jeu qu´il a conservé malgré les longs mois passés hors du court. Et puis, dopé ou pas dopé c´est une énorme perf de battre Federer 2 fois de suite. Au lieu de cracher sur son dos, respectez le un peu.

je suis dégouté mais pas de mauvais esprit canas s´est battu comme un lion, il mérite sa victoire

Moi je suis plutôt content. Les joueurs vont entrer sur le court avec la volonté de gagner maintenant quand ils joueront contre Federer. Un peu de concurrence ça peut pas faire de mal au tennis

ouai tout à fait, seulement j´espère que Roger gagnera roland garros

• punkfloyd profil

* Posté le 28 mars 2007 à 15:20:14 avertir modérateur
* je suis dégouté mais pas de mauvais esprit canas s´est battu comme un lion, il mérite sa victoire

Donc il suffit de se battre comme un lion pour mériter la victoire? Ca va alors, la prochaine fois que je jouerai contre Federer, je mériterai ma victoire !

1. Mageofdesolat profil
2. Posté le 28 mars 2007 à 16:03:55 avertir modérateur
3. Moi je suis plutôt content. Les joueurs vont entrer sur le court avec la volonté de gagner maintenant quand ils joueront contre Federer.

Parce qu´avant ils n´avaient pas envie de gagner sûrement?

Moi je vois surtout 2 tournois décimés par les défaites des têtes de série, et 2 tournois qui perdent leur prestige par la défaite prématurée du n°1 mondial.

Je suis vraiment choqué de voir Federer s´incliner deux fois de suite , J´espere qu´il reviendra bien sur terre battue Pour remporter Roland Garros .

comment ça fait plaisir

Tu joues quand contre Federer pamqnx?

gràce à sa volonté il a fait manqué Federer, je dis pas que je suis fan de son jeu mais ses droite-gauche en défense ont d´ecoeuré Le n°1 mondial et çà mérite le respect

C´est ça slevin, c´est ça...

Et punkfloyd, soit tu ne connais rien au tennis, soit tu n´as pas vu le match.
Quand Federer a joué son jeu normal, c´est-à-dire quand il menait 6/2 2/0 (et même là ce n´était pas excpetionnel), il pulvérisait Cañas.
Ca mérite le respect? Ben il n´a fait que courir droite-gauche, il n´y a aucune subtilité dans son jeu, il fait la même chose sur chaque balle, donc à part s´accrocher, il n´a rien fait...donc le respect, ben, je ne vois pas trop pourquoi...
Nadal a un niveau de jeu bien supérieur à celui de Cañas, et fait bien plus de choses sur un terrain.

Allez, je parie que Robredo (s´il n´est pas trop crevé de son match précédent) bat Cañas.

Federer menait nuance 6/7 6/2 2/0 et comme je l´ai dit précedemment c ´est là que j´ai laché le match pensant que le suisse aller gagner "finger in the nose"

mais ce qu´à fait canas au 1er set et surement lors du troisième set mérire le respect que tu sois d´accord ou pas

Après que tu sois agacé qu´il est perdu contre moins fort et surtout moins talentueux je comprend ta rage

P.S Federer et je suis le tennis depuis très très longtemps et ce que j´ai vu de mieux et de plus abouti

On ne peut pas en vouloir à Canas d´avoir gagné. Certes, Federer n´a visiblement pas joué à son meilleur niveau. Mais ce n´est pas la faute de Canas- En ce sens, l´Argentin mérite indiscutablement sa victoire, comme Mauresmo méritait son titre à l´Open d´Australie. Maintenant, c´est sûr qu´elle n´a pas la même valeur que si Canas avait battu le maître au sommet de son art (ou même à son niveau "de croisière"). Autrement dit, Canas mérite sa victoire, mais celle-ci n´a pas la valeur qu´on prêterait normalement à un succès sur Federer.

Je n´ai pas du tout "la rage" qu´il ait perdu. Par contre ce qui m´enrage, c´est le nombre de pseudos-amateurs de tennis qui viennent crier au génie quand quelqu´un bat Federer, alors même que la plupart n´ont pas vu le match et de toute façon n´analysent jamais les rencontres.
Sinon je suis globalement d´accord avec vous...
Reste quand même à savoir ce que tu entends par "respect", punkfloyd, parce que c´est un mot maintenant employé à toutes les sauces...

Federer commencerait-il à être en panne de motivation ?

Peut-être qu´il pense plus à la terre battue et à RG surtout..

pamqnx

Pratiquant le tennis, l´un des mes gros défaut est d´être un piètre défenseur : ce qu´à fait canas face à Federer a sucité mon admiration devant tant de volonté

Je dis respect dans le sens qu´il a mouillé sa chemise et remis des coups incroyable

C sur qu´avec un bon federer canas aurai giclé vite fait bien fait

Voilà voilà

j´préfère les gars qui lancent des bombes du fond du court

Nadal/Blake au Masters fut magnifique

Canas bat Robredo 7-5 6-1.
Impressionnant tout de même.
Je pense qu´il est vraiment affûté et j´espère pour lui et pour le tennis qu´il n´est pas dopé.
Sinon, sa suspension lui a permis d´observer le jeu de ses adversaires et il va encore nous réserver des surprises.
Mais bon, comme dit plus haut, je n´ai pas trop de respect pour les tricheurs, alors voilà. Même s´il a du mérite, il y aura toujours un sentiment de frustration concernant ce joueur qui est certainement un très bon joueur, même sans être dopé.
Et Nadalito qui perd, hehe.