N'oublie pas que Murray avait deja battu Fed en 2006.

Ok il etait pas en super forme ce jour la mais... ca montrait deja que Murray avait le jeu pour inquieter un Federer pas à 100%

Hahaha Roddick qui debreak incroyable.

Nadal n'est pas du tout à l'aise sur ses engagements aujourd'hui.

et voila comment on peut passer d'une finale assuree a relancer le set et le match

Mhh si Roddick continue a servir comme ca si ya un tie break ca va être dur pour Rafa.
Mais avec lui on ne sait jamais.

Voila le tie break

2 matches d'une qualité très pauvre aujourd'hui, comme l'an dernier.

Nadal a encore une fois été solide mentalement quand il fallait sauf à 5-4 service à suivre...

Murray me semble avoir un très léger avanatge...
Faut voir

Bon, final Murray-Nadal~

je vois bien Murray

c'est quoi le resultat de murray en 2008 a IW ??

j'ai fini de créer le highlights de ce Nadal-Roddick :D

c'est un montage de 4 minutes 31 secondes où l'on voit les meilleurs coup gagnants de ce match, il y en a 16 et ils sont tous réalisés par Nadal :D ( sauf le premier )

ça peut paraitre injuste mais c'est logique compte tenu du style de jeu adopté par chacun des joueurs, l'américain se contentant trop souvent de son service pour avoir des points faciles et de son jeu de contreur qui pousse à la faute l'adversaire, sans oublier que Nadal lui a donné pas mal de points, surtout au second set,

du coup c'est Nadal qui réalise la plupart des points "spectaculaires" ( du genre passing, coup droit long de ligne et même parfois la volée ), Roddick a fait aussi des coups gagnants mais j'ai consideré qu'ils n'étaient pas assez spectaculaires pour pouvoir être retenus dans ma selection :o

ce montage est bien sûr trompeur car il ne reflète absolument pas la physionomie du match ( un Roddick très appliqué et un Nadal trop laborieux et inconstant dans le second set, en dessous de son niveau normal ) mais ce n'est pas le but de ce fichier vidéo, il s'agit uniquement de montrer les meilleurs points, que ça fasse plaisir à voir au niveau spectacle :D

pour voir ça vous pouvez aller sur youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=Zyr2piWXZcI

ou bien télécharger le fichier qui a une meilleure qualité visuelle que la version de youtube:

http://demo.ovh.com/download/a4e87 [...] IW2009.avi

demain j'essaierai de faire aussi le highlights du match Federer-Murray, j'ai recensé à peu près 21 coups gagnants de *qualité* qui pourront être inclus dans le fichier vidéo

Putin le troisième point de ta vidéo, énorme o_O

Là ça montre un vrai combattant

Mon prono Nadal-Murray 5-7 7-6 6-4

Je ne me rappelais plus à quel point Roddick était neutre dans toutes ses frappes de balles. Nadal était pourtant largement prenable. Comme l'a dit Pam deux demi-finales bien décevantes.

surtout du côté de Fed qui est décevant.
Nadal a asurré l'essentiel.

Et puis j'ai l'impression qu'il n'y a aucune remise en question.
Quand il disait avant le match d'hier un truc du genre "je sais qu'il m'a battu plusieurs fois récemment mais je l'ai battu dans le match le plus important à l'US Open, alors j'espère que je pourrais rejouer comme j'avais faire ce jour-là", c'est criant. Il dit pas "je vais tout donner", il dit "j'espère que je pourrai jouer comme ça", comme si c'était magique et que ça tombait du ciel. Et comme si ce niveau de jeu qu'il avait eu en finale de l'USO allait forcément suffire.
A l'entendre il lui manque jamais grand chose, mais pourtant il perd systématiquement...
Sans nouveau point de vue sur son jeu (donc sans changement dans son entourage), je vois pas comment il pourrait réagir. Enfin si, c'est toujours possible, mais bon...c'est beaucoup plus dur que sans un coach.

Et puis toujours cette manière de lever les bras quand il fait des fautes au bout d'un long échange, comme pour dire "oh et puis zut, j'arrête !" et comme si encore une fois il n'y pouvait rien et comme si c'était une fatalité.

Enfin bref, c'est hyper frustrant. Pourtant par moments il arrive encore à faire des trucs incroyables. Mais ça dure jamais plus de quelques jeux au maximum.

Et Murray ou pas, là n'est pas le problème.

tlm sauf ici sait qu'il a gagné a l'us open parce qu'il a eu un calendrier plus que favorable a la fin ( n'oublions pas que Murray a joué 3 jours de suite ) mais ce n'est pas de sa faute
en plus Murray manquait d'experience , il n'a jamais joué une finale de GC
mais je croyais vraiment que Murray va perdre hier vu le niveau de Federer cette semaine en plus j'ai un peu cru les declarations de Murray qu'il etait surpris car il ne s'imaginait pas arriver en 1/2 a IW

Qu'est-ce que ça peut m'énerver, le "tout le monde le sait".
On dirait le sketch des guignols avec Elkabbach.

pour moi la terre battue, reste quand meme la surface
qui offre le meilleur spectacle, le meilleur jeu.

RG c'est d'ailleur le tournoi de tennis le plus regarde
dans le monde. et avec l'adsl, c'est super si on a le temps
on peu voir le match qu'on entierement.

Collector