Vaincu en round robin au tournoi de Buenos Aires , Gaston Gaudio sifflé par son public ,quitte le tournoi . Il a en effet perdu séchement contre Hidalgo Ramirez sur le score de 6/1 6/1 .
Il a annoncé à la BBC qu´il pourrait finir avec le tennis : ´´Les sifflets du public ne me surprennent pas. En 2005, il me considérait comme un génie et maintenant comme un idiot. Ce genre de réaction me donne vraiment envie d’en finir avec le tennis´´
A noter aussi que Buenos Aires est sa ville .

C´est vraiment dommage si c´est le cas mais n´esperons pas . Il avait beaucoup de capacités comparé à certains .

Donc affaire à suivre ...

N´importe quoi,c´est une phrase en l´air!!!!!!Il voulait dire seulement que ct honteux de se faire admirer puis ridiculisait par le meme public

Par contre bravo pour le titre accrocheur

le titre du topic m´a fait peur !! !

Bof moi les feux de paille j´aime pas tellement..
J´aurais préféré que Coria gagne, il le méritait 100 fois.

Sans ces foutues crampes, Gaston était nulle part..

J´adore Gaudio mais là il fait plus rien

Oui je sais qu´il déclare cette phrase pour critiquer son public et il a même quitter le tournoi sans jouer son dernier match de round robin . Mais il faut voir qu´en se moment , On voit qu´il n´a plus beaucoup de volonté au niveau de sa motivation . Ca peut se voit au niveau de ses scores , la plupart de ses defaites sont seches depuis quelques mois .
Mais bon C´est un peu dans ses habitudes .

si Coria avait gagné il ne serait pas là à changer d´entraîneur tous les jours, à sortir 20 doubles fautes par match, il serait encore dans le top 5 (au moins le top 10), il aurait peut être empêché Nadal de faire autant de bons résultats sur terre battue ah là là fichues crampes quand tu nous tiens ^^

Perso, j´avais bien aimé comme Gaudio a réussi à sortir la tête du sac, lui qui est depuis toujours connu pour sa grande fragilité mentale (au point qu´il fréquente très régulièrement un psy, me semble-t-il). Sur terre battue, c´est un joueur talentueux qui connaît bien les subtilités de la surface, et qui peut livrer de belles séquences (cf le premier set de Monte-Carlo contre Nadal l´an passé).

Ceci dit, il est évident que Coria a vraiment manqué sa chance. Mais il faut bien admettre que même s´il était très bon sur terre, Nadal est très nettement au-dessus. On se souvient de l´aisance avec laquelle Federer avait disposé de Coria en finale à Hambourg.

"On voit qu´il n´a plus beaucoup de volonté au niveau de sa motivation."

Je suis d´accord

C´est triste pour lui quand même c´était sans doute le meilleur revers à une main avec Gasquet...

Gaudio je l´ai vu jouer à RG l´an dernier face à Korolev et je peux vous dire que ça envoyait pas mal
J´ai même eu un autographe à la fin

En parlant de Coria , En 2005 à Rome il était à deux points du matchs de remporter le titre contre Nadal . Et on peut dire qu´en 2005 ,Il était loin de son niveau de 2004 (peut etre un mauvais match de la part de Nadal ?) .
C´est vraiment dommage pour lui , Il avait des balles de match en plus ... Mais bon C´est du passée , tant mieux pour Gaudio .
Il est peut etre maudit :
- Bléssé au dos en final de Miami en 2005 contre Roddick .
- Douleur à la jambe ou ... en final d´Hambourg contre Federer.
- Et bien sure ces fameux crampes contre Gaudio .

rafi29 Posté le 23 février 2007 à 10:18:00 C´est triste pour lui quand même c´était sans doute le meilleur revers à une main avec Gasquet...

et Federer

• Kelamon profil

* Posté le 22 février 2007 à 21:37:48 avertir modérateur
* Perso, j´avais bien aimé comme Gaudio a réussi à sortir la tête du sac, lui qui est depuis toujours connu pour sa grande fragilité mentale (au point qu´il fréquente très régulièrement un psy, me semble-t-il). Sur terre battue, c´est un joueur talentueux qui connaît bien les subtilités de la surface, et qui peut livrer de belles séquences (cf le premier set de Monte-Carlo contre Nadal l´an passé).

Ceci dit, il est évident que Coria a vraiment manqué sa chance. Mais il faut bien admettre que même s´il était très bon sur terre, Nadal est très nettement au-dessus. On se souvient de l´aisance avec laquelle Federer avait disposé de Coria en finale à Hambourg.

1. Fireattack profil
2. Posté le 23 février 2007 à 15:39:45 avertir modérateur
3. En parlant de Coria , En 2005 à Rome il était à deux points du matchs de remporter le titre contre Nadal . Et on peut dire qu´en 2005 ,Il était loin de son niveau de 2004 (peut etre un mauvais match de la part de Nadal ?) .

C´est vraiment dommage pour lui , Il avait des balles de match en plus ... Mais bon C´est du passée , tant mieux pour Gaudio .
Il est peut etre maudit :
- Bléssé au dos en final de Miami en 2005 contre Roddick .
- Douleur à la jambe ou ... en final d´Hambourg contre Federer.
- Et bien sure ces fameux crampes contre Gaudio .

<<< J´allais le dire.
Le meilleur rival de Nadal sur terre aurait dû être Coria, pas Federer.
C´est vraiment dommage de foutre en l´air une carrière!

A quand le retour de Coria ? Vous aurez pas des infos par hasard ?

http://coria59.skyblog.com/

Début avril d´après ce que j´ai lu..

Désolé Lening3 mais je crois pas que Federer ai un "beau" revers.Il est sans doute efficace mais quand même ceux de Gasquet et Gaudio ont l´air beaucoup plus naturels.
Et oui je l´avoue je ne suis pas un fan de Federer je trouve qu´on se fait vite chier quand on regarde ses matchs : Il est presque "trop technique" et il fait pas souvent de beaux points spectaculaire comme on les aimes !

il fait pas de beaux points bah disons que il existe pas de "jeu" qui fait des points spectaculaires sauf un gros défenseur mais bon un point spectaculaire c´est sur le moment que ça se fait c´est pas ton jeu qui va faire que tu vas en faire un, tu peux être très technique et faire un point spectaculaire parce que tu te donnes à fond c´est tout

sinon toutes les blessures de Coria : réelles ou fictives ?
mais bon c´est vrai que c´est dommage c´est cette finale de RG qui a ruiné son moral et sa blessure à Miami c´était en 2004 (il avait quand même gagné le 1er set)

Euh Federer pas spectaculaire faut pas pousser quand même