Moi je trouve que si ! Enfin, il n´a pas vraiment mal joué, puisqu´il n´a pas fait tellement de fautes directes... Mais il dominait complètement jusqu´au milieu du 2è set, et puis d´un coup, il s´est mis à mal retourner, à faire des mauvais choix tactiques, à jouer court, et il a laissé Srichaphan faire le jeu ! Alors évidemment, on a l´impression que Srichaphan a très bien joué, mais c´est parce que Federer lui en donnait l´occasion !
Je pense que le stress y est pour beaucoup: le fait de ne pas avoir encore remporté "son" tournoi lui pèse plus qu´il ne veut bien le dire, c´est évident ! Il était quand même fébrile, et ne bougeait plus du tout ses jambes: c´est caractéristique du stress !
Srichaphan a simplement profité des balles courtes et du manque de puissance des frappes de Federer.