oui mais federer aussi
et si il tient comme agassi et bah à 33ans c´est à dire dans 8 ans il pourra encore être n°1

Nadal une très grande marge de progression? Mouais...

Oui à son âge, Federer n´était vraiment pas au niveau de Nadal.
Roger était bourré de talent, mais son mental était vraiment à chier.
Il était aussi impulsif et rageux que Malisse( c´est tout dire ^^).

C´est tout le contraste avec le joueur hyper concentré d´un bout à l´autre d´un match que l´on connait aujourd´hui.

Maintenant je suis persuadé que Nadal ne tiendra pas aussi longtemps au plus haut niveau que Federer le fera(vraisemblablement).

"Je pense que personne ne peut bousculer Federer. Il est en démonstration permanente et évolue plusieurs crans au-dessus de tout le monde. Par contre, je crois que plusieurs joueurs vont venir titiller Rafael Nadal, notamment la nouvelle génération menée par Djokovic, Baghdatis, Gaël ou Richard."

C´est pas moi qui le dit c´est Arnaud Clément mais c´est un peu ce que je pense aussi en fait .

Max je pense aussi d´autant qu´il perd contre de nombreux joueurs autres que Federer (Youzhny, Johansson...)

jadore federer mais je pense que c´est impossible

Un jour Richard touchera Federer. J´espère en tout cas. Au vu de la démonstration que fait Federer actuellement à l´ensemble du circuit ça peut paraître improbable ms moi j´y crois. Du moins je crois que c possible si on regarde le talent brut. Après ce que Richard en fera c´est autre chose...

Ms il y a une génération d´écart entre les deux joueurs. Peut être que Gasquet percera vraiment quand Federer commencera lui à décliner...

je n´aime pas trop federer et je pense que c´est possible,de toute façon une saison avec 3 défaites ou 0 quand on fait 80 matchs c´est deja pas beaucoup,heuresement qu´il n´est pas présent sur tout les tournois...

Kokrax: ça m´étonnerait que Gasquet rattrape un jour Federer...il est techniquement moins au point (même s´il va encore s´améliorer normalement, bien sûr), mais SURTOUT: physiquement, il est beaucoup moins fort ! On a beau dire qu´il est jeune, que le physique se travaille, etc. mais quand même...il pourra s´entraîner autant qu´il veut, ce ne sera jamais un marathonien ni un sprinter...

pourtant je pense que Gasquet gagnera un GC

gasquet est peut etre moins bon physiquement que federer mais federer n´est pas si extraordinaire que ça physiquement

Tu rigoles? Il a une condition physique irréprochable, et son préparateur physique est vraiment quelqu´un de très doué à la fois dans le travail mais aussi dans la récupération

Et sinon je pense que Gasquet gagnera sûrement un Grand Chelem un jour, mais ça m´étonnerait qu´il devienne numéro un mondial

karibou-dansant Posté le 01 novembre 2006 à 16:47:56 gasquet est peut etre moins bon physiquement que federer mais federer n´est pas si extraordinaire que ça physiquement

Pour faire 90 matches et en perdre 5!? vraiment un jaloux encore 1....

• agrippa-lost profil

* Posté le 01 novembre 2006 à 13:39:27 avertir modérateur
* pourtant je pense que Gasquet gagnera un GC

Ah oui moi aussi je pense...et j´espère !

j´espère aussi

Ouep, le talent de Gasquet mérite un Grand Chelem. Il lui manque juste le mental pour l´instant, mais ça va venir.

C´est vrai que physiquement il est encore loin des meilleurs, (même de son âge). Pas assez robuste du haut du corps, et trop fragile encore sur la durée.

Je parlais simplement de la magie qui sort de la raquette. Sur ce plan là il n´a rien à envier à personne. Après y a du boulot c´est sûr. Il est pas de constitution physique très robuste à la base, et pas très endurant, mais moi contrairement à toi je pense que ça peut parfaitement se rattraper. Seul l´avenir ns dira qui a raison.

Techniquement ben c´est qd il veut. ça fait qques tps que je l´ai vu jouer, il sautillait encore en défense à chaque frappe, ct pas très académique et ça lui faisait perdre de l´énergie. Tactiquement il avait tjrs le même problème, il restait trop au fond.