mais tkt je me prends la tete avec personne !! on discute pas de soucis !

Oui ok , mais voir Nadal faire ca tu peux trouver ca ennoyeux mais pas moi ... je suis habitué avec lui entre ca et serveur tout le monde des missiles ... j´ai vite choisi !!

Pour krisprolls , il a sorti vliegen en 3 tie brk MAIS merci au service ... a 5-4 dans le 3eme il etait mené 0-40 ... il a fait comment pour s´en sortir ?? 2 aces et 1 grosse 1ere donc 1 ace sur 2eme sans ca je suis pas sur qu´il aurait gagné tu vois ? ...

Oui ms bon les services il les a sortis. Dc il a gagné. Dc il est bon.

C si affligeant que ça de le reconnaître? Le tennis c´est pas une manière de jouer imposée, c´est quelques règles simples. Après chacun joue comme il veut.

Kokrax tout à fait d´accord
aujourd´hui Johansson/Nieminen je suis assez neutre j´adore les Nordiques même si en général je suis plus Suèdois

"C si affligeant que ça de le reconnaître? Le tennis c´est pas une manière de jouer imposée, c´est quelques règles simples. Après chacun joue comme il veut."

Mais qui a dit le contraire?

"Oui ms bon les services il les a sortis. Dc il a gagné. Dc il est bon. "

Ca dépend ce que tu entends par "bon"...moi ce n´est pas ce que j´appelle être "bon"...

Est bon celui qui gagne, tout simplement.

pour moi mon type de joueur préféré c´est Nalbandian ou Baghdatis
ils ont un bon service et font de bonnes attaques

mais pk je vous sors ça moi ?

les gros serveurs ont un avantage de bien servir (logique ^^) autant qu´ils en profitent

il n´y a peut-être pas de jeu mais ça dépend comment l´ace est fait si il est puissant et bien placé c´est tout aussi beau à voir qu´un coup droit gagnant

Ils font ce qu´ils veulent, entre nous !

Et ce n´est pas forcément les plus "forts", qui ont un service du diable, qui sont les plus dopés (Puerta, Canas, et autres...) !

Johansson a quand même un jeu, contrairement à certains autres gros serveurs (Verkerk...). Le jeu idéal, pour l´instant, est un jeu solide je pense. Un peu à la Nalbandian. Tu joues au même niveau partout, donc pas de points faibles. Baghdatis est encore un peu jeune pour pouvoir dire si ça restera comme ça. D´autant plus qu´il a déjà montré quelques "trous".

Pour le match Johansson-Vliegen, j´ai vu Kristof jouer la semaine passée à Mons (j´étais ballboy), et je pense qu´il peut faire quelque chose de très très bien !

Mais Johansson, c´est quand même autre chose !

micheltopper Posté le 13 octobre 2006 à 23:09:09 mais tkt je me prends la tete avec personne !! on discute pas de soucis !

Oui ok , mais voir Nadal faire ca tu peux trouver ca ennoyeux mais pas moi ... je suis habitué avec lui entre ca et serveur tout le monde des missiles ... j´ai vite choisi !!

Pour krisprolls

pas besoin de l´appeler krisprolls parce que tu l´aimes pas...

Je rêve c´est pas mechant krissprolls j´arrive jamais a dire son nom , johonsan non ? bref donc c´est pas la peine de raler a chaque fois que quelque chose te plait pas

Marius_Mytho pas mal le pseudo ^^ Je suis sans doute le seul à le comprendre ici!

Mich Krisprolls , c´est plus dur à prononcer que Johansson ( pense à Scarlett ) du même nom!

on le ma deja dit !!

krissprolls

johasnon

MichelTopper Posté le 14 octobre 2006 à 19:20:22

Je rêve c´est pas mechant krissprolls j´arrive jamais a dire son nom , johonsan non ? bref donc c´est pas la peine de raler a chaque fois que quelque chose te plait pas

non mais c´est assez péjoratif, et c´est comme si on appelait Sharapova Smirnoff

...ou "Smirmork" (semi-remorque...ah non ça c´est pour Mauresmo )

bravo à Jarkko en espérant qu´il gagne son 2e titre ATP

">non mais c´est assez péjoratif, et c´est comme si on appelait Sharapova Smirnoff"

ouai si tu veux ... enfin bref ca m´etonne pas, ta eu la meme reaction quand j´ai donné mon avis sur fed ( c´etais bien toi non ? ) ola personne a le droit de ne pas l´aimer le gentil etc etc ...

J´adore mon pseudo

Et ma fiche est explicite :D

1. micheltopper profil
2. Posté le 12 octobre 2006 à 18:43:29 avertir modérateur

non je vois pas ce qu´un joueur normal peut faire et comme j´ai dis en face ct nadal ca aurait été un naze j´imagine mmee pas ...
Surement que votre dieu l´aurait battu j´en sais rien ,
Roddick c´est pareil, c´est franchement d´un chiant a regarder ....

Je suis d´accord les gros serveurs c´est chiant à regarder mais ROddick a quand même un super bon jeu mis à part son service... un peu classique certes mais il s´appuie aussi sur un excellent coup droit! Pas comme Johansson ou Karlovic...

je veux pas en rajouter une couche mais les stats de johansson sont impressionnant :

112 aces en seulement 8 matchs !!

qu´est-ce ça aurait été si il avait fait 50 matchs……

Pour ceux qui n´ont pas encore vu... :

http://www.youtube.com/watch?v=0zeza9uvscI&mode=related&search=

tin faut oser sur une balle de match
Joachim