L'arbitrage vidéo est quelques fois sujet à controverse, en témoigne le pétage de plomb de Nadal je ne sais plus quand.
Faudrait revoir un peu le règlement pour le simplifier et effectivement éviter, comme le dit Federer, que les joueurs ne se reposent trop dessus. Faut avouer que parfois ils l'utilisent par dépit, par rage ou je sais quoi d'autres. Mais il permet aussi de rectifier les erreurs des juges de lignes sur certains points très importants. Ce système ne devrait pas non plus dépendre de la décision de l'arbitre de chaise qui parfois, selon son propre jugement, refuse la vidéo à un joueur alors que la balle est bien faute. Ce système a quand même un gros impact sur le déroulement d'un match, rien que sur l'approche mental d'un joueur qui s'est fait voler (je ne cite pas tous les autres cas qui peuvent induire la modification d'un match).
'fin bref, y'a un bon débat sur ce sujet, pour ou contre ?