Puta madre

1+

Ryoshim ?
Posté le 27 janvier 2012 à 00:18:22 !
Ben par définition une petite fille c'est innocent (ou alors tu les trouves déjà perverses même petites, mais alors là tu es sur une pente glissante).

Toi tu n'as pas de petite sœur

Finalement, une numéro 1 à l'image du tennis féminin. Elle crie fort, fait des crises, est précoce, pas difficile à regarder, gagne un tournoi de GC alors qu'elle n'est pas favorite, parle un anglais faible, mais le russe oui.

https://www.jeuxvideo.com.com/profil/nole_djokovic.html

Il passe plus?

Pourquoi tu veux le demander en mariage?

Oui mon choux.

http://www.liberation.fr/politiques/01012387973-lepenisation-de-gueant-toutes-les-civilisations-ne-se-valent-pas

Va-t-on enfin avoir du sang ?

Salut, le classement intermediaire tombe quand please ?

Demain.

merci, je sais pas pourquoi je voyais sa aujourd'hui mais c'est logique que ce soit le lundi

Il ne sortira pas demain, ceux devant s'en occuper étant congelés sous 3 mètres de neige

Gruntouf Voir le profil de Gruntouf
Posté le 5 février 2012 à 11:41:26 Avertir un administrateur
http://www.liberation.fr/politiques/01012387973-lepenisation-de-gueant-toutes-les-civilisations-ne-se-valent-pas
Va-t-on enfin avoir du sang ?

...

C'est un héros ce type, il glisse à chaque fois sur les sujets les plus épineux possibles et toujours avec un gigantesque manque de tact.

C'est quand même hard comme sujet, d'un côté les mœurs de certains pays (moyen orient par ex) nous paraissent très arriérés et révoltants selon nos critères, d'un autre nous n'avons pas la raison universelle et les gens doivent vivre comme ils l'entendent, il n'y a aucun modèle absolu de société. Ou alors pour qu'une hiérarchisation soit un minimum pertinente il faudrait inventer un boheuromètre, voir dans quelles sociétés les gens s'épanouissent le mieux... (vu la consommation d'anti-dépresseurs et les suicides qu'on note chez nous, je suis pas sûr qu'on serait en tête de tableau )

M'enfin, finalement le type voulait dire maladroitement qu'il juge les droits de l'Homme, l'égalité entre les hommes et les femmes et la liberté d'expression comme des principes essentiels et universels et que les civilisations les bafouant sont caca. Dit comme ça, ça n'apparait pas vraiment révoltant (en tous cas est-ce que ça mérite le foin qu'on en fait...), mais il faudrait débattre sur l'universalité en question de ces points (en tous cas ça va plus loin que les bêtes réactions des socialistes, provocation = hiérarchisation = berk = raciste = FN = trois siècles en arrière).
Bref, Guéant est le champion pour mettre les pieds dans le plat.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-69-2681587-1-0-1-0-civilisations-longuet-defend-gueant.htm#message_2681612

Je mets ce que j'ai écrit sur le forum Actualités ici.

"C'est un héros ce type, il glisse à chaque fois sur les sujets les plus épineux possibles et toujours avec un gigantesque manque de tact. "

Un héros ? Bof. Il est payé pour faire le sale boulot. Et il le fait avec plaisir.

"C'est quand même hard comme sujet, d'un côté les mœurs de certains pays (moyen orient par ex) nous paraissent très arriérés et révoltants selon nos critères, d'un autre nous n'avons pas la raison universelle et les gens doivent vivre comme ils l'entendent, il n'y a aucun modèle absolu de société. Ou alors pour qu'une hiérarchisation soit un minimum pertinente il faudrait inventer un boheuromètre, voir dans quelles sociétés les gens s'épanouissent le mieux... (vu la consommation d'anti-dépresseurs et les suicides qu'on note chez nous, je suis pas sûr qu'on serait en tête de tableau )"

Oui, c'est hard, mais le débat est détourné par le titre de l'article. On a pris le mauvais morceau, on ne voit pas l'implicite "notre civilisation française vaut mieux que les autres" sans lire les propos.

"M'enfin, finalement le type voulait dire maladroitement qu'il juge les droits de l'Homme, l'égalité entre les hommes et les femmes et la liberté d'expression comme des principes essentiels et universels et que les civilisations les bafouant sont caca. Dit comme ça, ça n'apparait pas vraiment révoltant (en tous cas est-ce que ça mérite le foin qu'on en fait...), mais il faudrait débattre sur l'universalité en question de ces points (en tous cas ça va plus loin que les bêtes réactions des socialistes, provocation = hiérarchisation = berk = raciste = FN = trois siècles en arrière)."

Maladroitement ? Haha. C'est vrai qu'il y aurait matière à débat, mais le gouvernement français est mal placé pour donner des leçons et donc en être le détonateur.

D'accord avec ce que tu dis sur la vision simpliste des socialistes. Le problème est beaucoup plus complexe.

"Bref, Guéant est le champion pour mettre les pieds dans le plat. "

Pas pour rien qu'il a été appelé à succéder à Hortefeux

"Un héros ? Bof. Il est payé pour faire le sale boulot. Et il le fait avec plaisir."

Tu sous-entends qu'il est payé pour se saborder (et grappiller quelques voix au FN) ? C'est pas un héros donc ? Mais il a quand même le courage de se saborder non ?

"mais le débat est détourné par le titre de l'article."

En tous cas dans ce qui est rapporté par Libé je vois pas vraiment d'implicite "franco-centré", parce que ce qu'il décrit ("elles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique") sont des valeurs partagées par beaucoup de sociétés occidentales quand même. Donc Européo-centré à la limite. Dans tous les cas il y a un dénigrement évident des civilisations "exotiques" (Afrique et en Asie viennent surtout à l’esprit) car ne partageant pas nos idéaux progressistes... mais plus qu'une tentative feutrée de donner des leçons, je ressens ça comme un "fuck l'immigration des basanés incivilisés qui gangrènent notre belle société, fermons les robinets". J'interprète peut-être mal, surtout avec quelques pauvres phrases sorties d'un discours, mais comme il parle de "protéger notre civilisation", c'est qu'il doit sentir une menace...

(Lorgue est basané )

"Maladroitement ? Haha."

Comme un manche unijambiste et cul-de-jatte à la fois. Voilà.

"Pas pour rien qu'il a été appelé à succéder à Hortefeux"

Il était bien Hortefeux aussi.

C'est malheureux qu'il n'y ait que nos pauvres ministres de l'Intérieur qui nous apportent un peu de joie, ça secoue pas assez sinon.

"Mais il a quand même le courage de se saborder non ? "

Bah non, vu qu'il est payé

"En tous cas dans ce qui est rapporté par Libé je vois pas vraiment d'implicite "franco-centré", parce que ce qu'il décrit ("elles qui défendent l’humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l’égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique")sont des valeurs partagées par beaucoup de sociétés occidentales quand même. Donc Européo-centré à la limite. Dans tous les cas il y a un dénigrement évident des civilisations "exotiques" (Afrique et en Asie viennent surtout à l’esprit) car ne partageant pas nos idéaux progressistes..."

Elles ont bon dos, les libertés pour justifier son discours haineux et comme je l'ai déjà dit, le gouvernement français est mal placé pour donner des leçons dans ce domaine Connaissant le personnage, ça m'étonnerait que ce soit vraiment du Européo-centré.

D'accord pour le dénigrement évident des autres continents qui ne sont pas à majorité occidentale (blanche ?).

"mais plus qu'une tentative feutrée de donner des leçons, je ressens ça comme un "fuck l'immigration des basanés incivilisés qui gangrènent notre belle société, fermons les robinets". J'interprète peut-être mal, surtout avec quelques pauvres phrases sorties d'un discours, mais comme il parle de "protéger notre civilisation", c'est qu'il doit sentir une menace...
(Lorgue est basané )"

Ah mais oui, c'est tout à fait ça. En à peine plus subtil. Quand il parle de "protéger notre civilisation", il fait allusion aux méchants voyous "l-orguesques", aux barbares qui mangent du chien, etc etc (ce qu'on voit sur TF1 au journal de JPP quoi)... d'où le "On renforce le cliché en visant une minorité, on stigmatise pour diviser et faire monter la haine, et on fait passer ça pour la "civilisation" d'un peuple." que j'ai mis sur le forum Actualités.

"Comme un manche unijambiste et cul-de-jatte à la fois. Voilà."

Mouais. Pour moi, c'est pas de la maladresse. C'est voulu.

"Il était bien Hortefeux aussi.
C'est malheureux qu'il n'y ait que nos pauvres ministres de l'Intérieur qui nous apportent un peu de joie, ça secoue pas assez sinon. "

C'est clair que s'il n'y avait que les bisounours gauchistes (pour reprendre le cliché), on s'ferait bien chier

"le gouvernement français est mal placé pour donner des leçons dans ce domaine"

je pense que très peu de gouvernements ont la légitimité pour donner des leçons. (je déteste ce smiley, stop)

Et puis pour la jouer Rouge, on peut dire qu'aucune société actuelle n'est véritablement libre compte tenu du système commercial et financier mondialement imposé, écrasant, déshumanisé, archi inégalitaire... un gigantesque engrenage où le petit travailleur qui trime toute la journée en alimentant les grandes multinationales pour une bouchée de pain et qui se laisse aliéner par la société de consommation en passant son salaire dans le tuning de sa bagnole... ces gens-là ne sont pas plus libres que les bonnes femmes saoudiennes portant la burka et qui doivent se taire, le "travail" et la consommation ne sont pas la liberté comme on veut nous la vendre. Fuck la société, vive les cocos, LeRoi au pouvoir pour un communisme juste, l'utopie peut devenir réalité, nous couperons la tête à tous les contestataires.

"Mouais. Pour moi, c'est pas de la maladresse. C'est voulu."

hum, sujet intéressant également, très profond, doit-on forcément coupler maladresse avec involontaire ? Prenons un exemple qui va te parler, tu arrives dans un bar, tu commandes un café, tu vois une jeune femme à la poitrine copieuse, tu la bouscules et renverses ton café sur son décolleté afin qu'elle ôte son chemisier. Ne peut-on pas parler de maladresse, même si feinte et calculée ? Et ne peut-on pas dire que Guéant a sorti une maladresse à visée électoraliste ?

Très profond je disais. C'est l'exemple qui est profond surtout, en fait.

Monfils confirme un peu plus son ratio de finales catastrophique en perdant déjà deux finales cette année.
Il fait à présent "mieux" que Pioline !

5 titres et 12 finales perdues pour Pioline
4 titres et 13 finales perdues pour Moinfils

Et après on se moque de Murraie et ses finales de GC.
(mais t'es un peu HS, nous avions une discussion de très haute volée super pointue sur la société au cas où tu ne l'aurais pas remarqué)

" Fuck la société, vive les cocos, LeRoi au pouvoir pour un communisme juste, l'utopie peut devenir réalité, nous couperons la tête à tous les contestataires. "

-> J'ai été un peu négligent ces temps, et je vois que mon Roi en a oublié de prendre ses cachets. Il faut y remédier tout de suite... C'est mon forcing pour juillet qui t'a détraqué de la sorte ?

"Lorgue est basané "

-> http://c.imdoc.fr/1/annonces/ventes-vetement-enfants/photo/9961089996/1601547918d/ventes-vetement-enfants-basane-24-neuve-img.jpg