J'y pense, j'y pense.
J'aime les histoires de fées, de chevaliers et de pâquerettes. En plus la voleuse semble bien gaulée.

(/!\ Attention je spoile un peu beaucoup.)

Non, mais c'est clair que Bethesda a franchi une nouvelle limite casual avec Skyrim (déjà qu'ils s'en étaient bien approchés avec Oblivion). C'est la loidu marché pour s'ouvrir à un public plus large. Tant mieux, j'aime ça, j'aime le casual.
Après, il faut y jouer plus que quinze heures pour se faire une vraie opinion.
Je suis d'accord avec certains points de sa critique comme les bugs complètement farfelus à certains endroits, les éternels plantages ou les animations qui ne ressemblent très souvent à rien. Les options de dialogue simplifiées, la disparition de l'influence du signe, la répétitivité des maps (hormis Griffenoire), etc...

Après, le système de compétences n'est pas si à chier que ça. Tu ne transformes pas en voleur furtif quand tu as orienté ton perso en guerrier bourrin comme le mien avec un une main et une armure lourde à 100, mais les deux sont jouables du moment que tu fais les bons choix au début.

Les quêtes, parlons-en... Là, je suis entièrement d'accord, les développeurs ont tout misé sur la principale et les principales des guildes/daedraiques (niveau scénario) et se sont contentés pour le reste de faire du c/c vomitif au cas où t'as besoin de fric. Sinon, oui, tu vas à un endroit, à un autre, tu reviens voir la personne, c'est casual... Le truc, c'est que tu as la possibilité de le faire de pas mal de façons, ce qui n'influencera pas le final, mais qui reste fun.

Le choix du début de jeu dont il parle n'a pas vraiment d'influence puisque tu choisis toi-même par la suite si tu veux rejoindre l'Empire/la rébellion des Sombrages. Par contre, une fois le choix fait, cela aura pour conséquence la destruction d'une ville.
Personnellement, j'ai choisi l'Empire. Ce qui ne m'a pas empêché d'assassiner l'Empereur avec la Confrérie Noire un peu plus tard...

Niveau jouabilité, c'est bien mieux au pad. Ça c'est clair que c'est un comble pour des jeux PC à l'origine... et je rejoins complètement ce qu'il dit à ce niveau.

Bref, le jeu est bourré de défauts, mais tu peux quand même t'amuser si tu es un bon casual (comme votre serviteur) et que tu ne places pas tes attentes trop haut, ce qui est le principal.

Je suis bien conscient que ce n'est pas le jeu de l'année, c'en est même très loin Je pense d'ailleurs que The Witcher 2 le bat à tous les niveaux. Mais à 30€, je ne pense pas m'être fait arnaquer. Je plains ceux qui l'ont eu à plus cher par contre :/

PS : le patch 1.3 est sorti hier. J'ai pu faire une quête des Compagnons qui plantait avant. Yipi.

PPS : Bref, à mon avis, on n'aura plus de grands RPG, tout simplement parce qu'on est rentré dans une logique de fric vomitive. Pour info, je n'attends rien de TW3 pour ne pas être déçu au bout.
Je n'ai toujours pas digéré le choc Dragon Age 2 qui me reste en travers de la gorge.

Erf, je comptais me prendre ce Rayman O... mais après avoir lu ta critique, je pense que je vais m'abstenir.

Gruntouf Voir le profil de Gruntouf
Posté le 9 décembre 2011 à 10:57:25 Avertir un administrateur
Erf, je comptais me prendre ce Rayman O... mais après avoir lu ta critique, je pense que je vais m'abstenir.

Bon, après ce n'est que mon impression, vu la déferlante d'avis positifs je suis peut-être à côté de la plaque, peut-être ma nostalgie obscurci mon jugement. Je le répète, ce n'est pas un mauvais jeu du tout, moi-même dans un moment de faiblesse il se pourrait que je replonge dedans le temps d'un jour.

Mais je m'attendais à autre chose.
Pour te faire une idée, tu as la démo sur le Xlive, et si déjà faite, tu peux toujours émuler une version wii sur PC (juste pour essayer, je n’incite personne au piratage )

Ryoshim Voir le profil de Ryoshim
Posté le 9 décembre 2011 à 11:09:18 Avertir un administrateur
Pour te faire une idée, tu as la démo sur le Xlive, et si déjà faite, tu peux toujours émuler une version wii sur PC (juste pour essayer, je n’incite personne au piratage )

Ou bien si tu veux rester honnête jusqu'au bout des ongles, tu peux attendre que le prix baisse (le bide commercial est déjà en marche, ça ne tardera pas).

"Je suis bien conscient que ce n'est pas le jeu de l'année, c'en est même très loin"

Il y a une telle branlette sur jeu un peu partout depuis des semaines que ça fait étrange de lire ça.

Tu es sans doute quelqu'un d'éclairé.

"Je pense d'ailleurs que The Witcher 2 le bat à tous les niveaux."

Sans doute quelqu'un de très éclairé.

Non, mais je suis assez nostalgique du premier Rayman aussi. Donc je préfère écouter quelqu'un qui partage le même sentiment que le premier fanboy venu qui mettra 20/20 parce que le jeu est kro b1.

Au pire, j'utiliserai un rituel divin.

Pratiquement déjà deux mois sans sport

http://www.youtube.com/watch?v=DblVtQwuNd4&feature=fvwrel

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20111211_092810_barty-15-ans-s-invite.html

Olol

Elle est canon.

Elle a un faux air de Lindsay Davenport. http://www.google.fr/imgres?q=lindsay+davenport&hl=fr&client=firefox-a&hs=jmh&sa=X&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1440&bih=768&tbm=isch&prmd=imvnslo&tbnid=Ee_PoeaDK8cSCM:&imgrefurl=http://www.tennisdefenders.com/t57-lindsay-davenport&docid=kFscqEiFuAh9fM&imgurl=http://www.tennisserver.com/turbo/images/99pilotpen/LindsayDavenport4.jpg&w=500&h=347&ei=GYfkTuigD4fH8gP43IiTBA&zoom=1&iact=hc&vpx=168&vpy=152&dur=788&hovh=187&hovw=270&tx=152&ty=98&sig=117066776304220374738&page=1&tbnh=133&tbnw=166&start=0&ndsp=34&ved=1t:429,r:0,s:0

Très belle trouvaille Pizza. Je te nomme Pizza de l'année pour la peine.

http://www.youtube.com/watch?v=wbPfiN96a9Y

Une fille de 15 ans tout à fait normale, clean comme ma cuisine.
Elle doit manger beaucoup de soupe.

BVG quand même pour barty, on en a fait maintes allusions avec barty himself

Vous étiez deux à parler en tête à tête, pendant un repas aux chandelles...nous n'avons pas été invité

Davenport ressemble surtout à la Mama Fratelli des Goonies (film culte pour moi) :
http://www.gosteidisso.xpg.com.br/public_html/wp-content/uploads/2011/11/mama.jpg

A part ça, le Xbox Live Gold est gratuit ce week-end, du coup j'ai pu jouer à Top Spin 4 en Online pour la première fois

Je joue en "Matchmaking d'amis" avec 1 set de 6 jeux... résultat : 22 victoires pour 1 défaite.

C'est dingue à quel point les gens sont mauvais. Ou alors c'est moi qui suis hyper fort ? C'est vrai que les jeux de sport ça me connaît bien,et que j'ai pas mal geeké ce jeu, mais je m'attendais quand même pas à ça. Le seul match que j'ai perdu, c'était contre un mec qui servait comme Karlovic et qui a gagné 7-6 alors que je dominais les échanges

Ou alors peut-être que les bons joueurs ne sont pas sur le "Matchmaking d'amis" ? Please help.

" Please help. "

-> Mets-toi à Pokemon Online.

J'ai testé le circuit mondial avec l'US Open.

J'ai gagné mon premier match (huitièmes de finale) 3-0 3-0 contre un mec grade 11 (je sais pas ce que ça représente), mon deuxième 4-3 4-3 contre le n°150, et j'ai perdu en demies contre un joueur justement nommé "PSYCHOPATHE" qui servait comme Karlovic, 3-4 4-3 et 10-2 au super tie-break, après avoir loupé une balle de match. Je suis un vrai Français

Y a un truc qui me gonfle, c'est qu'en ligne personne ne semble considérer qu'il est important de jouer réaliste. J'ai joué contre une vingtaine d'adversaires différents et pas un seul ne variait ses zones de service, c'est quand même grave.

Les mecs en fait, ils se mettent tous à la limite du couloir et servent systématiquement extérieur, ce qui t'envoie donc plus ou moins dans les tribunes. Du coup, même si t'anticipes, si t'as pas la compétence "Contre retour de service" (et moi bah... je l'ai pas) tu peux pas retourner correctement et tu te fais tuer au deuxième coup de raquette

M'enfin c'est quand même globalement sympa. De plus, je n'ai subi qu'un seul ragequit alors que j'ai dû jouer une dizaine de matchs sans perdre un seul point. Ça change du Online de PES