Y a le topic épinglé pour en parler maintenant

Fichtre, Ryo agit dans l'ombre.

La cdv d'Hadeen me fout les jetons. C'est trop plat, trop lisse, trop louche.

Lisse et plat, je ne sais. Mais louche, ô combien...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-22456243-2-0-1-0-comment-on-prononce-metz.htm#message_22457717

C'est encore plus louche.

Grostarba Voir le profil de Grostarba
Posté le 2 décembre 2011 à 21:27:36 Avertir un administrateur

1. pizzapaille Voir le profil de pizzapaille
2. Posté le 2 décembre 2011 à 18:54:10 Avertir un administrateur
3. Ce qui est mieux que d'avoir une voiture et pas le permis ^^

Faux. Aux dernières infos tu peux conduire si t'as une voiture mais pas le permis. Dans le cas contraire à moins que ton permis fasse tapis volant tu peux te le mettre bien profond.

Re faux, car même si tu roules parfaitement bien sans enfreindre les règles, rouler sans permis si tu es contrôlé par la police te coutera plus cher, avec un joli casier judiciaire, une belle amende et une belle interdiction de passer ce permis, tu pourrais éventuellement faire appel à un avocat spécialiste de ce genre de cas, mais cela te coûterait plus cher que de passer ton permis

Donc si tu es pas bête, avec ces temps de crise financière, tu passes ton permis pour 750€ et après tu n'es plus emmerdé le restant de ta vie si tu roules bien, plutôt que de payer 5000€ d'amende, avoir un casier judiciaire qui te fermerait pas mal de portes (peut être ton travail si tu en as un) et sans doute les frais d'avocats.

Enfin après tu fais comme tu veux, c'est juste une question de choix et du respect des lois (et aussi de ce qu'il en coûte de les enfreindre)

être légaliste =/= rouler bien

Ah et j'te parle pas d'un accident responsable avec blessure d'une tiers personne (ou mort), là tu aurais le bonus spécial pour ce genre d'idiots, le droit de passer par la case prison pour 5 ou 6 ans et une putain d'amende, sans parler des indemnités que tu devrais passer à la famille ou à la personne que tu as blessée Certes même avec le permis la sentence serait velue, mais pas autant que sans le permis.

Non vraiment, avoir le permis et pas de voiture vaut certainement mieux que de rouler sans permis. D'autant que ceux qui ont perdu leur permis et qui roulent sont sûrement des dangers routiers Ou alors ils n'ont juste pas assez de maîtrise pour l'avoir. Je ne parle pas de l'aspect financier qui est un sujet plus délicat.

Jrab > ne mélange pas, je dis juste qu'en cas de problème, légaliste est une bonne situation avec la justice.

Tu peux rouler sans permis, mais y'a beaucoup plus de dangers.

Et vu l'orientation de la politique routière actuelle et future, rouler avec son permis est bien plus intelligent.

Bof, si t'es au beau milieu de la France, dans un petit village paumé, rouler sans permis à 14 ans, c'est limite conseillé.

A 14 ans, tu roules en scooter

ou en voiturette

"Non vraiment, avoir le permis et pas de voiture vaut certainement mieux que de rouler sans permis. D'autant que ceux qui ont perdu leur permis et qui roulent sont sûrement des dangers routiers "

-> Perso, j'ai le permis et ça m'empêche pas d'être un danger routier. Et remarque, c'est pas que je sois pas dangereux sans voiture non plus, en fait.

(Mais rassurez vous, heureusement pour la population, je sors rarement de chez moi.)

Il n'y a pas de vérité absolue

Cela dit si je dégomme un type, je préfère avoir un permis à montrer que ne pas en avoir.

pizzapaille Voir le profil de pizzapaille
Posté le 4 décembre 2011 à 22:04:09 Avertir un administrateur
Il n'y a pas de vérité absolue

En ce qui concerne les automobilistes

j'anticipe déjà des réponses qui pourraient contredire ces "vérités absolues"

Perso, si je dégomme un type, je préfère me réveiller. C'est selon.

C'est un point de vue

En plus avec le temps qu'il fait, rouler est assez dangereux, brouillard, averses

Toujours moins dangereux de rouler dans le brouillard que dans les environs de Genève.

Bon, rouler dans le brouillard dans les environs de Genève, là tu joues avec ta vie...