Davenport > All. C'est indiscutable.

Non. Mauresmo > Davenport > all

Nadal > Mauresmo > Federer > all

Ah non. Il y a Myrka entre Mauresmo et Federer. Au sens propre aussi d'ailleurs

Mirka*

La plus belle, c'est Billie Jean, mais maintenant.

http://www.dailymotion.com/video/x90mwm_entrainement-au-ping-pong-dune-peti

Barty, je pense que tu peux arrêter ce sport.

oO pourquoi j'ai écrit 'sport'?

Si seulement elle faisait la moitié de ce que je faisais…

Ce n'est qu'une pongix.

Tu pourras prendre modèle sur elle pour ton bac.

T'espionnes pas mal mon p'tit

mais sache qu'il y a un truc que tu n'as toujours pas découvert

Ah, un indice peut-être?

Tu rêves ou quoi ?

Il y a un indice sur ce forum de toute façon.

Actually, the reason many lower ranked players are sliding down the rankings is because of the ranking points change that was instituted from the beginning of 2009. Far more points are now offered at the very top of the game, and fewer are now offered at the lower tiers of Challengers and Futures. This means that the very top players monopolise the vast majority of points, and that firstly there is less to choose between lower ranked players, and secondly it is much much harder for lower ranked players to break into the upper echelons of the game.

For example, if a player won a Futures doubles title in 2008, he won 48 ranking points. Say he came back and successfully defended that title in 2009. This time, the points on offer for achieving exactly the same result, are only 33 points. So that's a net LOSS of 15 points. This means the player is going to fall down the rankings even though it was impossible for him to have done any better in that tournament.

Je comprends pas, les points ont été réduits sur le circuit secondaire?

Tiens, j'ignorais... M'enfin, si ça peut empêcher les gratte-points de percer, je ne suis pas fondamentalement contre non plus.

Ben si. Ils ont non seulement agrandi l'écart entre les points gagnés en fin de tournoi et en début de tournoi, mais aussi entre gros tournois et petits tournois.

Il me semble d'ailleurs qu'il y a beaucoup de tournois "250", ce qui représente seulement 1/8è de Grand Chelem, alors eu l'an dernier il y avait aussi pas mal de "250", sauf que ça représentait 1/4 de Grand Chelem...

Bon il y a quand même quelques tournois "500" maintenant mais pas tant que ça j'ai l'impression.

http://www.explicit-tv.com/video-groland-savon-gel-douche-142.html

T'as réussi à mon dégouter. Mais le sentiment final est mitigé

Puerta-Zeballos

http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2009&wkno=39C&lang=en&tabno=1&eventid=0722&ref=www.atpworldtour.com