Hennin ret Federer.

Amien si il fait comme Puerta il continuera à jouer jusqu´à son "procès"

Dans le magasine " Mariane " où un article concernant le dopage opéré par le docteur Fuentes, le nom de Nadal est cité ... Mlaheureusement, les prises de sang dans le tennis n´est pas utilisé afin de détecter des éventuels produits dopants contrairement au cyclisme.

Sinon, Golovin a fait un assez mauvais début de saison avant de démarrer très fort : Balle de Match face à Amé à l ´Open gaz de France et elle passe tout près de la victoire sur Clijsters à Anvers ! Ensuite vient Miami où elle semble prendre le dessus sur Masha dans l´ultime set avant de se faire une entorse ( La Malheureuse ). Ensuite elle revient pour Roland ( Juste comme ça sans réelle ambition ) puis refait une pause ( toujours à cause de sa cheville ). Elle reprends l´entrainement une semaine avant Wimbledon ce qui n´est pas sufisant pour le physique ( Pour ceux qui ont vu son mathc face à Pratt auront probablement remarqué son manque de physique alors que la victoire se présentait à elle ).

ouais j´ai vu ses 2 matchs……

1. heart_s_frog profil
2. Posté le 11 juillet 2006 à 13:15:23 avertir modérateur
3. Dans le magasine " Mariane " où un article concernant le dopage opéré par le docteur Fuentes, le nom de Nadal est cité ... Mlaheureusement, les prises de sang dans le tennis n´est pas utilisé afin de détecter des éventuels produits dopants contrairement au cyclisme.

mdr c´est quoi ce truc la "mariane" ?? ?

arretons de souler avec ces conneries la ... c´est bidon c magazine

je vais me pendre là c´est pas possible ^^

Non Marianne, c´est pas un magasine style Voici ou Tetu ( ) !

Site officiel :
http://www.marianne-en-ligne.fr/

En tout cas c´est ce que mon grand pere a lu dans son marriane.

Blake peut créer la sensation à l´US Open. Ce mec là en a dans la raquette, je suis sûr qu´il ne lui faut qu´un déclic.

Mais bon le plus probable c´est un Federer Nadal évidemment.

Chez les filles, Clijsters en favorite, sinon Hénin ou Mauresmo.

la surface américiane convient énormément bien à Blake où à Indian Wells et Miami où seulement Federer a pu le battre

Nadal n´a aucune chance de gabner l´US OPEN

La surface est trop rapide, pour lui, si il rencontre Blake, Rofddick, Agassi ou Federer, il va se faire battre

Tu vois dans l´avenir?

non il est juste réaliste

Nadal est bon sur dur, tout est possible.
Le gazon est la surface oû il est censé être le moins bon et il a été en finale...

Ah...elle est où la logique? Et pourquoi m´insultes-tu?

Nadal est nul sur cette surface

Nadal n´est pas capable d´aller tres loin a l´US Open

Nadal est ...

mais arretez bon sang

personne n´a retenu la lecon de Wimbledon ?

je veux bien voir vos tetes si quelqu´un dans le top 5 se blesse et ne participera pas a l´US Open

ce sujet fera le tour du monde

LoL

J´espère qu´ Amé pourra le faire

oui bien sur Ala faut arreter le delire ... a croire que Nadal est con QUE sur terre alors que non sur terre ok c´est une bete mais sur dur il est pas mauvais non plus ...

en 2005 il a fais une finale a Miami il mené 2 sets 0 ... et il été a 2 pts de la victoire + il a gagner montreal pekin madrid duabi en 2006 rentrée de nadal il sort federer ...

alors stop ...
"personne n´a retenu la lecon de Wimbledon ? "

tout le mone va te dire qu´il a eu un tableau facile ... oui peut etre mais si il avais été nul comme certain disent il aurais pas gagner apres avoir ete mené 2 sets 0 par un inconnu il a tout juste 20 ans il a largement le tps d´apprendre sur dur ou sur gazon il la bien prouver la et en finale de winby il ete tout pret du niveau de federer encore quelque tps et il sortira federer sur gazon aussi